Решение № 12-685/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 12-685/2025

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



12-685-2025


Р Е Ш Е Н И Е


30 октября 2025 года <...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 Алёны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в Ленинградской области, <адрес>, Воронцовский бульвар, 17, <адрес>,

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ от по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ от по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ признана виновной по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО1, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

С данным постановлением ФИО1 не согласилась, принесла жалобу, просит постановление отменить производство прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Настаивает на том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут автомобилем не управляла, аренда указанного автомобиля была завершена ею в 01.32 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, пояснила, что она припарковала арендованный ею автомобиль по окончании пользования им, по окончании его аренды, в зоне действия дорожных знаков, разрешающих парковку, стоянку автомобиля, поскольку действие запрещающих остановку и стоянку автомобиля знаков с учетом дополнительной таблички начинало действовать только с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене, дело - прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Знак дополнительной информации 8.5.7 "Время действия" указывает дни недели и время суток, в течение которых действует знак.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы должностного лица о том, что якобы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11:40, по адресу: Ленинградская область <адрес>, Мурино г., Ручьевский пр-кт, <адрес>, управляя транспортным средством MERCEDES BENZ Е200, рег. знак <***>, совершила нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно, осуществила стоянку т/с в нарушение требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», то есть якобы совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст.26.2 КоАП РФ.

Дорожный знак 3.27 также содержал дополнительную табличку 8.5.7. (время действия: пятница с 9:00-18:00). Фото установленного дорожного знака с установленными дополнительными табличкой 8.5.7.

Принимая во внимание, что согласно представленным материалам дела ФИО1 арендовала автомобиль ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 38 минут по 01:32, в дальнейшем автомобиль не находился в ее пользовании, в связи с окончанием аренды, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. С учетом времени суток дорожный знак 3.27 не распространял свое действие на время парковки ФИО1 автомобиля.

С учётом изложенного, на основании 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ от по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ