Решение № 2-113/2026 2-113/2026(2-1230/2025;)~М-1125/2025 2-1230/2025 М-1125/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-113/2026

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Абросимовой И.Н.,

при секретаре Парамоновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» и (или) Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг, и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга –10 658,80 рублей, из которых: 10 068,35 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 546,45 рублей – просроченные проценты, 44,00 рублей – штрафные проценты за неоплаченной в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Задолженность умершего заемщика на дату направления настоящего искового заявления в суд составила 10 658,80 рублей.

Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим заемщиком не исполнены.

По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, в представленных заявлениях представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не явился, в представленном отзыве руководитель ФИО3 просил рассмотреть данное дело без участия представителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в удовлетворении требований АО «ТБанк» к Территориальному управлению просил отказать по тем основаниям, что Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не может отвечать по долгам ФИО1, так как имущество наследодателя в качестве выморочного не оформлялось и Росимуществу для реализации не передавалось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора, в силу положений пункта 2.2. Общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от дд.мм.гггг полная стоимость кредита при кредитном лимите 15 000 рублей составляет 6 954 рубля.

Процентная ставка - на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0 % годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции –23,2 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых.

Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей.

Договор подписан ФИО1 лично. Истцом представлена выписка задолженности (расчет) по договору кредитной линии № в подтверждение факта предоставления кредита и расходования заемщиком денежных средств, находящихся на кредитной карте.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма долга ФИО1 по состоянию на дату ее смерти составила – 10658,80 рублей.

Расчет судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспаривался. дд.мм.гггг ФИО1 умерла.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления). Согласно п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов. Материалами дела установлено, что после умершей дд.мм.гггг ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № на основании претензии кредитора – Публичного акционерного общества Сбербанк. С заявлением о принятии наследства никто из наследников по состоянию на дд.мм.гггг не обратился.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее на территории Российской Федерации объекты недвижимости.

В соответствии с ответом отделения ТН и РАМТС Госавтоинспекции МО МВД России «Расказовский» по данным базы ФИС ГИБДД-М за гражданкой ФИО1 на дату смерти дд.мм.гггг зарегистрированных автомототранспортных средств не обнаружено.

По сведениям Федеральной налоговой службы на имя ФИО1 в банковских организациях: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Акционерном обществе «ТБанк», открыты счета.

В Акционерном обществе «ТБанк» на имя ФИО1 открыт текущий счет №, по состоянию на дд.мм.гггг доступный остаток составляет 0,00 руб., по состоянию на дд.мм.гггг доступный остаток составляет также 0,00 руб.

В Акционерном обществе «Почта Банк» на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств на счете на дд.мм.гггг – 0,00 руб., остаток денежных средств на счете на дд.мм.гггг – 0,00 руб.

В Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) на имя ФИО1 открыт счет №, остаток собственных денежных средств по состоянию на дд.мм.гггг и на дд.мм.гггг составил – 0,00 руб.

В ответ на запрос суда Публичное акционерное общество Сбербанк сообщило, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыто два счета:

№, на котором по состоянию на дд.мм.гггг и на дд.мм.гггг остаток денежных средств составил 0,00 руб.,

№, на котором по состоянию на дд.мм.гггг остаток денежных средств составил 1 рубль 74 копейки. По состоянию на дд.мм.гггг сумма не изменилась.

Данных о наличии иного наследуемого имущества истцом не представлено и судом не установлено. В п. 5 Постановления содержится разъяснение о том, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. П. 50 Постановления указывает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании»). После смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, соответственно имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (денежные средства на счете в банке), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед истцом, независимо от факта получения свидетельства о праве на наследство. Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Соответственно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя, является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Соответственно, денежные средства, принадлежащие ФИО1, на счете № в ПАО Сбербанк в размере 1 рубль 74 копейки являются выморочным имуществом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, выступающее от имени Российской Федерации, принявшим данное имущество с момента открытия наследства, а потому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Итого общая стоимость наследственного имущества составляет 1 рубль 74 копейки.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчика не может быть взыскана задолженность ФИО1 в сумме, превышающей размер наследственного имущества, поскольку иное имущество у него отсутствует. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению только в части взыскания указанной суммы, в остальной части требования отклоняются судом. Согласно ответу Акционерного общества «Т-Страхование» между АО «ТБанк» и страховщиком АО «Т-Страхование» заключен договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от дд.мм.гггг. В рамках заключенного договора Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами.

ФИО1 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № КД-0913 от дд.мм.гггг. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Согласно п. 1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель – Застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей).

На дату дд.мм.гггг в адрес «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, как наследник, принявший наследство не лишен права обратиться в страховую компанию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны Межрегионального территориального управления в Тамбовской и Липецкой областях не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (ИНН №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по договору кредитной карты № от дд.мм.гггг, заключенному с ФИО1, умершей дд.мм.гггг, за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем списания денежных средств с открытого счета на имя наследодателя ФИО1: в Публичном акционерном обществе Сбербанк № в размере 1 рубль 74 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Абросимова

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг.

Судья И.Н. Абросимова