Постановление № 1-667/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-667/2019

№ 1-667/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Гниятова Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарасова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, не нуждающийся в лечении от наркомании, но нуждающийся в медико- социальной реабилитации, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, 29 июня 2019 года около 18.00 часов, находясь на участке местности в лесном массиве на берегу реки Нура, расположенном вблизи дома по адресу: РБ, <...>, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, незаконно, путем экстрагирования, изготовил готовое к использованию наркотическое средство – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 2,025 грамм, которое незаконно хранил в полимерной бутыли емкостью 1,5 литра возле бревна на участке местности по указанному адресу, без цели сбыта в значительном размере до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств – осмотра места происшествия, т.е. до 19 часов 00 минут 29 июня 2019 года.

29 июня 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району был произведен осмотр места происшествия – участка местности лесного массива на берегу реки Нура с координатами местоположения 53.961090, 58.347233, расположенного вблизи дома по адресу: <...>, где была обнаружена и изъята полимерная бутыль емкостью 1,5 лита с мутной жидкостью, являющейся наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка 2,025 грамм на момент исследования (справка об исследовании №353 от 02.07.2019 года) принадлежащим гр.ФИО1, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство – экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список №1) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …. для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства экстракта маковой соломы, равная 2,025 грамм, является значительным размером.

До начала рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО1 – адвокат Тарасов Е.Г. ходатайство поддержал, просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное обвинение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 не судим, возместил ущерб путем пожертвования, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция по ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысячь) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для заключений и справок №7 ЭКО ЭКЦ МВД по РБ МВД России». В котором согласно заключению эксперта №432 от 19.07.2019 года находятся: наркотическое средство - экстракт маковой соломы, содержащееся в жидкости объемом 794, 0 мл (1,985 г сухого остатка) в бутыли из полимерного материала емкостью 1,5 литра; два отрезка нити, концы которых оклеены отрезками бумаги с пояснительными надписями, подписями, и оттисками круглой печати – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова