Постановление № 5-530/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-530/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 года г.Первоуральск Свердловской области

27 сентября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Яковлевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> сварщиком, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.08.2018 в 22.40 ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, во дворе <адрес>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, причинив транспортному средству механические повреждения. После этого ФИО1 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

27.09.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что 25.09.2018 он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, во дворе <адрес>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль Рено Сандеро, принадлежащий ФИО4. Покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как не почувствовал удар и наезда на иное транспортное средство. Автомобилем управлял, не имея права на управление транспортным средством. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион принадлежит супруге. Он готов возместить потерпевшему причиненный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 пояснил, что 25.09.2018 около 22 часов он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, поставил автомобиль на парковку у <адрес>. Когда прошел в подъезд дома услышал хлопок, выгнянул в оконо и увидел отъезжающий автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, у которой отколот передний бампер. Данный автомобиль совершил наезд на его автомобиль <данные изъяты> и скрылся с места происшествия. В результате ДТП на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион имеются механические повреждения в виде повреждения лакокрасочного покрытия на заднем бампере автомобиля. Просит строго не наказывать виновника, в связи с тем, что ФИО1 намерен возместить ему причиненный ущерб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 27.09.2018, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5. от 25.09.2018 о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС НИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 о том, что установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия и об оставлении места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2018;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ и розыску ОРДПС ГИБДД ОМВД россии по г.Первоуральску ФИО7, согласно которому в ходе проведения административного расследования установлено, что ФИО1 25.09.2018 в вечернее время во дворе <адрес> совершено дорожно-транспортном происшествии, а именно наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, а также оставление места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о ДТП, согласно которой зафиксированы повреждения автомобилей, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- фототаблицей от 27.09.2018, на которой зафиксированы повреждения автомобилей, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт дорожно-транспортного происшествия 25.08.2018 в 22.40 ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, во дворе <адрес>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП. Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей, справкой о ДТП, схемой ДТП, наличием у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт участия в ДТП ФИО1 в судебном заседании установлен. Факт того, что ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, также подтверждается исследованными по делу доказательствами, также установлен. Из показаний потерпевшего, рапорта инспектора группы по ИАЗ и розыску ОРДПС ГИБДД ОМВД россии по г.Первоуральску ФИО7, характера повреждений автомобилей в результате ДТП, а также материалов дела следует, что характер обнаруженных на автомобилях механических повреждений свидетельствует о невозможности не заметить факт наезда на стоящий автомобиль, что опровергает показания ФИО1

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, по характеру механических повреждений и их объемах, ФИО1 не мог не увидеть и не услышать факт наезда на другое транспортное средство, был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Смягчающим обстоятельством суд учитывает частичное признание вины. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, который не имеет права управления транспортным средством, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ СУТОК.

Срок административного ареста исчислять с 14.00 часов 27.09.2018.

Окончание срока административного ареста 14:00 часов 30.09.2018.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья