Постановление № 1-290/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-290/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Тверь 07 октября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Федосеевой С.А.,

при секретаре Абдурзаевой Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Архиповой Ю.С.,

подозреваемого ФИО2,

его защитника, в лице адвоката Филиала № 2 г. Твери НО «ТОКА» Тихонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, детей на иждивении и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12002280002040112 возбуждено 18 сентября 2020 года Заволжским межрайонным следственным отделом г. Тверь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ в отношении ФИО2, по факту уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО2, органами предварительного следствия подозревается в том, что совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в период с 26 января 2011 года по настоящее время состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Тверь Тверской области, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями), Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2020 № 232 «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2020 № 170 «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО2 являлся лицом, подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2020 года, а именно с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2020 года.

Согласно решению призывной комиссии г. Тверь от 17 июня 2020 года ФИО2 признан годным к военной службе и призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, будучи осведомленным о том, что он подлежит призыву на военную службу в период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2020 года, проживая по адресу: <адрес>, то есть на территории, обслуживаемой военным комиссариатом г. Тверь Тверской области, не имея согласно ст.ст. 22, 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями), законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от призыва на военную службу, а именно получив в установленном порядке в военном комиссариате г. Тверь Тверской области 23 июня 2020 года от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу лично под расписку повестку установленного образца о явке в военный комиссариат г. Тверь Тверской области, расположенный по адресу: <...>, каб. № 202 к 08 часам 00 минутам 13 июля 2020 года для отправки к месту прохождения военной службы, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая, что не имеет согласно ст.ст. 22, 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями), оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями), не явился без уважительных причин по повестке военного комиссариата 13 июля 2020 года и до окончания призыва на военную службу, то есть по 31 июля 2020 года в военный комиссариат г. Тверь Тверской области, для прохождения мероприятий, связанных с отправкой к месту прохождения военной службы.

Своими действиями ФИО2 нарушил положения Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с ч. 1 ст. 31 которого, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Следователь Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, последний добровольно в рамках благотворительности перечислил в благотворительный фонд «Рука помощи» денежные средства в размере 1000 рублей, тем самым загладил причиненный вред перед государством, в связи с чем, следствие считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, следствие учитывает то обстоятельство, что ФИО2 не намерен в дальнейшем уклоняться от призыва на военную службу и обязуется самостоятельно явиться в военный комиссариат г. Тверь Тверской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и отправки к месту прохождения военной службы, о чем подал заявление в военный комиссариат г. Тверь Тверской области.

Указанные действия ФИО2, орган предварительного следствия расценивает как направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

При этом следствие учитывает мнение представителя потерпевшего ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» о согласии с прекращением уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Следователь письменным заявлением просил суд рассмотреть данное ходатайство без его участия.

Представитель потерпевшего ФКУ «ВКТО» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменным ходатайством просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала. Указала, что ФИО2 загладил перед ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» причиненный вред, а также принес извинение за умышленное уклонение от прохождения военной службы. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии следователя и представителя потерпевшего.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину в совершении преступления, указанного в постановлении признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб от преступления. Выразил согласие на уплату судебного штрафа в размере и в сроки, установленные судом, указав на наличие такой возможности.

Защитник подозреваемого ФИО2 в лице адвоката Тихонова А.В., ходатайство следователя поддержал.

Государственный обвинитель Архипова Ю.С. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого с назначением ему судебного штрафа.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

По настоящему делу суд убедился в том, что подозрение органов предварительного следствия о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, является обоснованным и следует из собранных по делу доказательств, в своей совокупности достаточных для того, чтобы сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 полностью признал свою вину, заявил о раскаянии в содеянном, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление небольшой степени тяжести, добровольно в рамках благотворительности перечислил денежные средства в размере 1000 рублей в благотворительный фонд «Рука помощи», тем самым загладил причиненный вред перед государством, принес личные извинения за умышленное уклонение от прохождения военной службы, тем самым загладил перед ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» причиненный преступлением вред.

Кроме того, ФИО2 не намерен в дальнейшем уклоняться от призыва на военную службу, и обязуется самостоятельно явиться в военный комиссариат г. Тверь Тверской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и отправки к месту прохождения военной службы, о чем подал заявление в военный комиссариат г. Тверь Тверской области.

В судебном заседании ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд удостоверился, что имущественное и семейное положение подозреваемого ФИО2 позволяет ему уплатить судебный штраф.

Изложенные обстоятельства в полной мере свидетельствуют о наличии возможности применения в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в связи с этим уголовного дела и уголовного преследования с освобождением от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также имущественное положение подозреваемого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, состав его семьи.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – в течение 60 (шестидесяти дней) со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л/сч <***>)

Банк: Отделение Тверь г. Тверь

ИНН: <***> КПП 695001001 БИК 042809001

р/сч. 401 018 106 000 000 10005

ОКТМО 28701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления им сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю, в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительных причин судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-290/2020 (следственный номер 12002280002040112) по вступлении постановления в законную силу:

- личное дело призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся у помощника военного комиссара по призыву граждан на военную службу военного комиссариата г. Тверь Тверской области ФИО1, передать в Военный комиссариат г. Тверь Тверской области;

- копию личного дела призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.А. Федосеева

1версия для печати