Решение № 2А-347/2017 2А-347/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-347/2017




Кделу№2а-347/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 06 апреля 2017 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Дордий О.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому районе Краснодарского края к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора в котором указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Калининским районным судом Краснодарского края 25.02.2004 года по ст. 105 ч.1 У К РФ, к 10 годам лишения свободы. Освобожден 29.11.2013 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 г. Усть-Лабинска. Срок погашения судимости 29.11.2021 года. Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 10.04.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: 1. являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации, 2. запрещается покидать свое домовладение с 22.00 часов до 06.00 часов, 3. запрещается выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района, 4. запрещается пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором и будучи письменно предупрежденным о недопустимости совершения административных правонарушений ФИО2 на путь исправления не встал и был неоднократно привлечен к административной ответственности за следующие административные правонарушения: 24.04.2016 г. по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, 24.04.2016 г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства <адрес> гр-н ФИО2 характеризуется положительно. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо продлить административный надзор гр. ФИО2

Учитывая вышеизложенное ОМВД России по Калининскому району рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на один год. Наложить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения: - являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; - запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; -запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; - запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, ресторанах.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Калининскому району по доверенности ФИО1, а также помощник прокурора Калининского района Дордий О.О. поддержали требования указанные в заявлении, в свою очередь административный ответчик ФИО2 не имел возражений по заявленным требованиям.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со вступлением в законную силу ФЗ №22 от 08.03.2015 г. «О ведении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела об административном надзоре подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно рапорта сотрудника полиции, ФИО2 дважды совершал административные правонарушения (л.д.4), согласно копии приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 25.02.2004 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.6-7), согласно копии решения Калининского районного суда Краснодарского края от 10.04.2015 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок два года (л.д.8-9), согласно (л.д.10) ФИО2 выносилось предупреждение, согласно копии справки об освобождении №051610, ФИО2 отбывал наказание с 02.12.2003 года по 29.11.2013 год, освобожден по отбытию срока наказания (л.д.13), согласно справке о результатах проверки и полной сводке информации на лицо ФИО2 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.14-15,23-25), согласно общественной характеристике, ФИО2 характеризуется с посредственной стороны (л.д.26), согласно копиям Постановления мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 25.04.2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, производство по делу прекращено с объявлением устного замечания (л.д.27-28).

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.273 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления (ч.1 ст.105 УК РФ), которое совершило административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявленные требования о продлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в Федеральном законе от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не предусмотрено в административных ограничениях указание на принятия каких либо решений о разрешении выезда за установленные судом пределы территории, которые определены судом, при назначении административного ограничения, поскольку указанные обстоятельства отнесены к правам поднадзорного лица, установленным не судебным решением, а законом – согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В связи с чем, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год и применить к нему, как к поднадзорному лицу административные ограничения с учетом заявленных, при этом, исходя из тех, которые прямо предусмотрены в законе, а именно: 1) являться в ОМВД по Калининскому району Краснодарского края два раза в месяц для регистрации 05 и 25 числа; 2) запрещается покидать свое домовладение с 22.00 часов до 06.00 часов, 3)запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; 4) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, ресторанах.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Калининскому районе Краснодарского края к ФИО2 удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 (один) год.

Наложить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- являться в отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации;

- запретить покидать свое домовладение с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района;

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в десятидневный срок с момента принятия судом решения.

Судья: ________________

В окончательной форме: 06 апреля 2017 года.



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ