Постановление № 5-109/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017

Дело №5-109/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:26 на ул. Вокзальная г. Павлово ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, что выражалось в отказе пройти в служебный автомобиль, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность.

ФИО2 в суде вину признал, показал, что сотрудников полиции вызвала его жена, т.к. они с ней поругались. Когда они приехали, он отказывался пройти в служебный автомобиль, т.к. он находился в саду у жены, считал, что не должен никуда проезжать.

Судом были исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22:26 на <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность;

- рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22:26 в <адрес> гр.ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в результате к гр. ФИО1 была применена физическая сила согласно ст.20 п.3 Закона о полиции;

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

и другие материалы дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Нарушений в действиях сотрудников полиции судом не установлено, требование к ФИО1 пройти в служебный автомобиль и предоставить документы, удостоверяющие личность было законным, выполнить требования сотрудников полиции отказался.

Считая вину ФИО2 полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, что вину признал, в содеянном раскаялся, что суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Так же суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, работает, т.е. имеет источник дохода.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/ МО МВД России Павловский/

ИНН – <***>

КПП - 525201001

Р/счет – <***>

Банк – Волго- Вятское ГУ Банка России

БИК – 042202001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

Код ОКТМО 22642101

УИН 18880452170317788686

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.Е. Смыслова