Решение № 2-5818/2018 2-688/2019 2-688/2019(2-5818/2018;)~М-6896/2018 М-6896/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-5818/2018

Дело № 2-688/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 14 февраля 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Бабицыной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № от 23 января 2018 года банк предоставил заемщику кредит в размере 344 000,00 рублей под 26,9% годовых сроком возврата – до 23.04.2020 года. Начиная с 01 мая 2018 года, заемщик перестал своевременно и в полном объеме осуществлять погашение кредита. В связи с неисполнением обязательств по соглашению о кредитовании истец направил заемщику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако действий по погашению задолженности произведено не было. По состоянию на 28 ноября 2018 года задолженность по кредитному соглашению составляет 389 270,37 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 330 500,00 рублей, просроченные проценты 52 611,98 рублей, пени на просроченный основной долг 4 010,22 рублей, пени на просроченные проценты 2 148,17 рублей. Длительное и систематическое неисполнение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договора. 25 октября 2018 года ответчику направлено предложение о расторжении соглашения, ответа на которое не поступило. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 389 270,37 рубля, и расторгнуть кредитное соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

23 апреля 2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 344 000,00 рублей под 26,9% годовых, сроком возврата до 23 апреля 2020 года(л.д.9-11).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, п. 5.8.1 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 31 числа каждого месяца – дифференцированными платежами.

Факт предоставления истцом заемщику ФИО1 кредита в сумме 344000,00 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному соглашению с 01 мая 2018 года заемщиком не исполняются, возврат кредита и уплата процентов не производятся. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, выписками по счету (л.д.21-23).

26 октября 2018 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности с предложением о расторжении договора (л.д.24-25). Требование банка в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Пункт 12 индивидуальных условий кредитования предусматривает наступление ответственности заемщика за просрочку исполнения денежных обязательств в виде неустойки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, впоследствии – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 28 ноября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 389 270,37 рублей, в том числе основной долг в размере 330 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01 мая 2018 года по 28 ноября 2018 года в размере 52 611,98 рублей, пени на просроченный основной долг за период с 01 мая 2018 года по 28 ноября 2018 года в размере 4010,22 рубля, пени на просроченные проценты за период с 01 мая 2018 года по 28 ноября 2018 года в размере 2 148,17 рублей.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, требования банка о досрочном возврате кредита в добровольном порядке не исполнил, задолженность по кредитному договору в сумме 389 270,37 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик на протяжении длительного времени обязательства по кредитному соглашению не исполняет, неоднократно и систематически допускает просрочки ежемесячных платежей, суд пришел к выводу, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора, так как банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, а именно на ежемесячное поступление денежных сумм от ответчика в счет погашения кредита и уплаты процентов, которые заемщиком не осуществляются.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения № от 23 апреля 2018 года следует удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23 апреля 2018 года в сумме 389 270,37 рублей, в том числе основной долг в размере 330 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01 мая 2018 года по 28 ноября 2018 года в размере 52 611,98 рублей, пени на просроченный основной долг за период с 01 мая 2018 года по 28 ноября 2018 года в размере 4010,22 рубля, пени на просроченные проценты за период с 01 мая 2018 года по 28 ноября 2018 года в размере 2148,17 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 13 092,71 рубль, всего 402 363,08 рублей.

Соглашение о кредитовании № от 23 апреля 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.