Решение № 2-11009/2025 2-779/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 2-11009/2025Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: <номер> ЗАОЧНОЕ ФИО8 <дата> года <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Истец ФИО11» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> годав размере <номер> руб. Определением <адрес> суда <адрес> ФИО5 от <дата> гражданское дело по иску ФИО12» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес> и принято к производству суда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> ФИО14 (далее - «Кредитор») заключило с гр. ФИО2 (далее - «Ответчик») Договор <номер> (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <номер> руб. сроком по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <номер> годовых. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО15» отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д<номер> Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменных возражений по делу не представила, согласно отчету с сайта «Почты России» судебное извещение ожидает адресата в месте вручения. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом. Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО16 (далее - «Кредитор») заключило с гр. ФИО2 (далее - «Ответчик») Договор <номер> (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <номер> руб. сроком по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <номер> % годовых. Денежные средства в сумме <номер> руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, <дата> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. <дата> ФИО17, воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <номер> от <дата>, заключило с ФИО18» договор уступки права требования (цессии) <номер> соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ФИО21) и ФИО2 перешло от ФИО20) к ФИО19 Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. На основании Федерального закона от <дата> № <номер>-ФЗ и Решения <номер> от <дата> ФИО22» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью ФИО24» (ФИО23 «ФИО25»). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность, сумма приобретенного права требования по договору составила <номер> руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, истец ФИО26» предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от <дата> N <номер>-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО27» (<номер>) к ФИО2 (<номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО28» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер>. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ФИО29 Заочное решение суда в окончательной форме составлено <дата> Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Захарова А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|