Постановление № 5-40/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017

Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное




Постановление


о назначении административного наказания

17 апреля 2017 г. г. Будённовск

Председатель Будённовского гарнизонного военного суда Васильчук Николай Юрьевич (ул. Полющенко, д. 139, г. Будённовск, Ставропольский край), при секретаре Сироткиной О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты>.,, ранее привлекавшегося к административной ответственности 3.02.2017 г. и 6.03.2017 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, проживающего по адресу: <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


Киппа 12.03.2017 г. около 1 час. 30 мин. на 269 км + 250 м автодороги Кочубей –Зеленокумск – Минеральные Воды в нарушение Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела в суде Киппа свою вину в совершении инкриминированного ему деяния не признал и пояснил, что 11.03.2017 г. приехал в г. Зеленокумск к товарищу, которого ждал в машине около 4 часов. За это время он несколько раз ходил в магазин и выпил бутылку пива. Во втором часу к его машине подъехали сотрудники ГИБДД, и оформили за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние алкогольного опьянения не отрицает, однако автомобилем он в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

Несмотря на непризнание Киппа своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протоколов от 12.03.2017 г. об административном правонарушении 26 РМ № 196560, об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 029871, о задержании транспортного средства 26 ТС № 012976 усматривается, что 12.03.2017 г. около 1 час. 30 мин. на 269 км + 250 м автодороги Кочубей – Зеленокумск – Минеральные Воды Киппа управлял вышеназванным автомобилем с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица. При составлении перечисленных протоколов каких-либо заявлений или замечаний Киппой сделано не было.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АВ 018328 от 12.03.2017 г. (с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования) в указанный день в 2 час. 03 мин., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица) водитель Киппа был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер. Показания прибора составили 0,304 мг/л. С результатами освидетельствования Киппа не согласился.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.03.2017 г. 26 МО 011108 и актом медицинского освидетельствования от 12.03.2017 г. № 75 (с приложенными бумажными носителями результатов освидетельствования) Киппа 12.03.2017 г. в 2 час. 21 мин. и в 2 час. 41 мин. был освидетельствован на состояние опьянения в Советской районной больнице города Зеленокумска Ставропольского края. Наличие этанола в выдыхаемом воздухе у Киппы составило, соответственно, 0,18 мг/л и 0,16 мг/л, в связи с чем врачом дано заключение об установлении состояния алкогольного опьянения.

В письменных объяснениях, написанных собственноручно 12.03.2017 г., Киппа признал, что управлял автомобилем после употребления пива и подтвердил, что в результате проведенного медицинского освидетельствования в больнице у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что Киппа управлял автомобилем в состояние алкогольного опьянения.

Что же касается объяснений Киппа в суде, о том, что после употребления алкогольных напитков он автомобилем не управлял, то считаю их не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Кроме того, ни в составленных протоколах, ни в ходе видеозаписи, фиксировавшей действия сотрудников ГИБДД, ни в собственноручно написанных объяснениях Киппа не ссылался на то, что был безосновательно подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. О том, что Киппа имел реальную возможность сделать такое заявление, свидетельствует зафиксированное в соответствующем протоколе и на видеозаписи его несогласие с результатами «освидетельствования на месте», проведенного сотрудниками ГИБДД.

Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность Киппа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Киппа, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Киппа правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель штрафа - УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю);

наименование банка – Отделение Ставрополь г. Ставрополь;

ИНН - <***>;

КПП - 263401001;

ОКТМО - 07701000;

БИК - 040702001;

УИН - 18810326175300004943;

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005;

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30020 01 6000 140.

наименование платежа – штраф по протоколу № 26 РМ 196560.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Н.Ю. Васильчук



Судьи дела:

Васильчук Н.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-40/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ