Решение № 02-1124/2025 02-1124/2025~М-0509/2025 М-0509/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 02-1124/2025

УИД 77RS0003-02-2025-000816-26

Гр. дело № 02-1124/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 марта 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Цареве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1124/2025 по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2021 в размере 197 264 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 918 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, при этом, просила снизить размер задолженности по основному долгу, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

13.09.2021 между ООО «Икано Банк» (кредитор) и ООО «Икано Банк» (заемщик) заключен договор потребительского кредита № IL 2021091300029 (в простой письменной форме), по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 362 000 руб., сроком пользования 12 месяцев, под 0 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с порядком, указанным в п. 6 Индивидуальных условий. За ненадлежащее исполнение условий в виде начисления неустойки в размере 20 % годовых на остаток суммы задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что ответчиком совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности по основному долгу, которая за период с 14.03.2022 по 13.09.2022 составила 197 264 руб.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и отсутствии средств для погашения кредита, подлежат отклонению, поскольку в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ тяжелое материальное положение заемщика не является основанием для его освобождения от ответственности в связи с ненадлежащим исполнением принятых по кредитному договору обязательств.

Положения ст. 333 ГК РФ, о которых испрашивается ответчиком, в данном случае применению не подлежат, поскольку истец предъявил к взысканию с ответчика только сумму задолженности по основному долгу, на что указано в иске и подтверждается расчетом задолженности.

В связи с этим, исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № IL 2021091300029 от 13.09.2021 в размере 197 264 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 918 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *****) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № IL 2021091300029 от 13.09.2021 в размере 197 264 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 918 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 07.03.2025