Постановление № 5-91/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 5-91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2023 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при секретаре Ильясовой Л.М., рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-91/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО1, проходящего военную службу по контракту, родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 20 мая 2023 г. в 03 часа 00 минут возле дома №№ по улице Рабочей селе Тоцкое Второе Тоцкого района Оренбургской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством "№" государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его участие в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ не было признано судьей обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует провести в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства по настоящему делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что ФИО1 20 мая 2023 г. в 03 часа 20 минут отстранен от управления транспортным средством "№" государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту 56СО № № у ФИО1 в 03 часа 23 минуты 20 мая 2023г. в результате освидетельствования с использованием переносного технического средства измерения (алкотектора) "Юпитер" №№ установлено состояние алкогольного опьянения (0,271 мг/л), с чем ФИО1 согласился, исполнив собственноручную запись "согласен" и свою подпись в соответствующей графе акта.

Показания алкотектора "Юпитер" №№ зафиксированы на соответствующем бумажном носителе с записью результатовосвидетельствования (чеке) от 20 мая 2023 г. № №, в котором ФИО1 также поставил свою подпись, согласно которому в 03 часа 23 минуты тех же суток у него в выдыхаемом им воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,271 мг/л.

Как видно из протокола об административном правонарушении 56 ВА №, составленного в 03 часа 35 минут 20 мая 2023 г., ФИО1 в 03 часа 00 минут тех же суток возле дома №№ по улице Рабочей селе Тоцкое Второе Тоцкого района Оренбургской области в нарушение 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством "№" государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В графе для объяснений ФИО1 собственноручно указал, что пил алкоголь, ехал домой.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ... ... полиции З. от 20 мая 2023 г. следует, что в тот же день во время несения дорожно-патрульной службы в составе № № совместно с инспектором ДПС ... М. возле дома №№ по улице Рабочей в селе Тоцкое Второе Тоцкого района Оренбургской области был остановлен автомобиль "№" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено алкогольное опьянение ФИО1 (0,271 мг/л), с которым последний согласился. Затем в отношении данного водителя составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 подтверждается справкой о результатах проверки ОСК от 30 мая 2023 г. и выпиской из базы данных ГИБДД о ранее совершенных им правонарушениях.

Из видеозаписи, исследованной в ходе рассмотрения дела, видно, что 20 мая 2023 г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, а затем ему сотрудником полиции предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. Из этой же видеозаписи следует, что после прохождения процедуры освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, для чего на камеру видеорегистратора в патрульном автомобиле инспектором продемонстрированы показания, отображенные на дисплее алкотектора в 0,271 мг/л.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видеофиксация была обеспечена.

Приведенные протоколы, акт и исследованная видеозапись, а также иные документы признаются судьей допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных умышленных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается участие ФИО1 в специальной военной операции.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек – по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ 8 июня 2022 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 13 июня 2022 г., по ст. 12.20 КоАП РФ - дважды 12 августа и 29 сентября 2022 г., по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ 16 сентября 2022г. и по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ 27 сентября 2022 г.

С учетом данных об имущественном положении и личности ФИО1, который проходит военную службу по контракту и имеет постоянный заработок, характера совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям ПДД РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяя размер обязательного дополнительного административного наказания, судья полагает возможным назначить его в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН ...

Данные о плательщике: ФИО1, паспорт серия №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствующее подразделение ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Копию настоящего постановления направить в УМВД России по Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев