Постановление № 5-186/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Кочубеевское 07 мая 2018 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО3, при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в УФССП России по СК, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге подъезда к <адрес> 11 км (10 км. + 400 м.) водитель ФИО3 совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ГАЗ 3009 ТF, регистрационный знак <***>, несправился с управлением, допустил съезд с проезжей части на правую обочину, после чего потерял контроль над управлением своего автомобиля и допустил наезд на препятствие – кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта №), пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебное заседание потерпевшие ФИО4, ФИО5 не явились, надлжеащим образом были извещены о врмени и месте судебного заседания, в суд поступили заявления, в которых просят рассмотреть административное дело без их участия, наказание просят определить на усмотрение суда. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Судом установлено, что факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой происшествия, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО2, - объяснениями ФИО1, - объяснениями ФИО3, - рапортами сотрудников полиции, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, - актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно –транспортного происшествия, - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем ГАЗ 3009 ТF, регистрационный знак <***>, двигаясь по автодороги подъезда к <адрес>, проходящей по территории <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 11 км. (10 км. + 400 м.) данной автодороги, допустил съезд с проезжей части на правую обочину, после чего потерял контроль над управлением своего автомобиля, допустил наезд на препятствие кювет с последующим опрокидыванием. Усматривается, что своими действиями водитель ФИО3 нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему причинен средней тяжести вред здоровью. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судом в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ не установлено. Суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа в минимальном размере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России по <адрес>); <данные изъяты>, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – штраф, идентификатор – №. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья Д.А. Душко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Душко Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 7 июля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |