Постановление № 5-59/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017




Дело № 5-59/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., при секретаре Ковалеве М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего СВН, рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2017 года в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1, дело об административном правонарушении в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего электриком в СНТ «Птицевод-3», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в <адрес> СНТ «Птицевод-3» аллея №, ФИО1 причинил телесные повреждения в виде кровоподтека ссадин мягких тканей головы СВН, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили, тем самым нарушил требования ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей между ним и СВН ссоре, он причинил последнему телесные повреждения. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 201702400565 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснениями потерпевшего СВН, которые он дал в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ФИО1, последний причинил ему телесные повреждения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), объяснениями (л.д. 29-30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно характеристике, по месту работы, ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д. 7).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает возможным, назначить ему наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: идентификатор №, УФК МФ РФ по <адрес> ОМВД России по <адрес>, № 40№, ГРКЦ Банка России по <адрес>, БИК 045209001, КБК №

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Печеницын



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Печеницын Александр Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017
Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017