Решение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-1250/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кочедыковой Д.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** -~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****- ~~~ руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере ~~~ руб.

Исковые требования обоснованы тем, что **/**/**** ФИО2 взял у него в долг ~~~ руб. со сроком возврата не позднее **/**/****, в подтверждение чего была выдана расписка. В указанный срок ответчиком свои обязательства по Договору не исполнены.

В сентябре 2016года он обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; определением от **/**/****. судебный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и суду пояснил, что по имеющейся между ним и ответчиком договоренности он передал **/**/**** ответчику в долг ~~~ руб. Деньги были переданы наличными; в счет возврата суммы долга в размере ~~~ руб. он и ответчик заключили договор купли-продажи гаража, указав стоимость гаража в ~~~ руб., а на оставшуюся сумму долга -~~~ руб. ФИО2 написал ему расписку.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично и суду пояснил, что между ним и истцом был заключен договор займа на ~~~ руб., в подтверждение чего он написал истцу расписку. Когда понял, что не сможет рассчитаться в срок, указанный в расписке, он заключил с истцом договор купли-продажи гаража, указав в договоре сумму в ~~~ руб., которые он фактически не получал, а эта сумма ушла в счет погашения займа. Поэтому он признает сумму основного долга в размере ~~~ руб. и проценты за пользование и за просрочку на указанную сумму.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий суду представлена подлинная расписка от **/**/****.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1 ст. 431 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 431 ГК РФ, если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГК, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из представленной суду расписки ( л.д 8) следует, что **/**/**** ФИО2 взял в долг у ФИО1 ~~~ руб., которые обязался вернуть **/**/****.

Доказательств того, что ФИО2 взял в долг у истца ~~~ руб., истцом суду не представлено, представленная расписка также не содержит условий по передаче заемных средств в размере ~~~ руб.

С учетом изложенного, доводы истца о том, что он передал в долг ~~~ руб. судом не могут быть взяты во внимание.

Таким образом, оценив представленную расписку, с учетом объяснений истца и ответчика, суд пришел к выводу, что у ответчика ФИО2 возникло обязательство по возврату ФИО1 долга в размере ~~~ руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что в судебном заседании истец подтвердил, что договор купли-продажи гаража от **/**/**** был заключен в счет возврата ~~~ руб. по договору займа, однако, судом установлено, что договор займа на ~~~ руб. между сторонами не заключался, суд соглашается с доводами ответчика, что путем передачи гаража в собственность ФИО1, он вернул часть долга в размере ~~~ руб.

Оставшаяся сумма долга в размере ~~~ руб. должна быть взыскана с ФИО2 в судебном порядке в соответствии со ст. 810, 309, 310 ГК РФ.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой; банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В представленной расписке заемщика отсутствуют как условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, так и то, что заем является беспроцентным, в связи с чем, истец имеет право на получение с заемщика договорных процентов на основании и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ,

Требования ФИО1 о взыскании процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** гола по **/**/**** подлежат удовлетворению. Однако, размер процентов истцом рассчитан неверно.

Так, за период с **/**/**** по **/**/**** проценты необходимо рассчитать на сумму долга в ~~~ руб., что, с учетом ставки рефинансирования составляет- ~~~ руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

С **/**/**** по **/**/**** размер процентов необходимо рассчитать на сумму ~~~ руб.( с учетом возврата ~~~ руб.), что составляет ~~~ руб.

адолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

В соответствии со ст. 811, ст. 395 ГК РФ, с ответчика необходимо взыскать проценты за просрочку возврата займа в размере ~~~ руб. согласно нижеприведенному расчету, поскольку при просрочке возврата суммы долга для ответчика наступает ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, когда займ должен быть возвращен и по день, указанный истцом в исковом заявлении.

Учитывая, что займ предоставлен до **/**/****, ответственность в виде уплаты процентов за просрочку наступает со следующего дня, т.е с **/**/****.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в размере пропорционально удовлетворенных требований- ~~~ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга -~~~ руб., проценты за пользование займом ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины- ~~~ руб.

В удовлетворении исковых требований требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере ~~~ руб., процентов за пользование займом в размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании госпошлины в остальной части- отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде путем подачи жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья Н.В. Лозневая