Решение № 2-114/2017 2-114/2017(2-2071/2016;)~М-1950/2016 2-2071/2016 М-1950/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело № 2-114/2017 .


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 21 февраля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Струнинский тепло-водоканал» (далее ОАО «СТВК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме ... руб. 24 коп. и неустойки в сумме ... руб. 55 коп.

В обоснование иска указано, что (дата) между ОАО «СТВК» и ответчиком ФИО1 заключен договор № на отпуск (получение) холодной и горячей воды, тепловой энергии, прием (сброс) сточных вод по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать отказанные ему услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, оплату в полном объеме и в срок не производит. Долг ответчика по оплате за поставленные коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) составляет ... руб. 24 коп. Договором предусмотрено, что при несвоевременном и (или) неполном внесении платы ответчик оплачивает неустойку (пени) в размере 0,3 % от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки по день фактической выплаты включительно, которая за период с (дата) по (дата) составляет ... руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере ... руб. 24 коп. и пени в размере ... руб.

От исковых требований в остальной части отказался.

Определением суда от (дата) отказ представителя истца от части заявленных требований принят судом.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание иска принято.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу требований ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

(дата) между ОАО «СТВК» и ФИО1 заключен договор №, согласно условиям которого, с учетом дополнительного соглашения № от (дата) последний приобретает у ОАО «СТВК» холодную и горячую воду, тепловую энергию для отопления, услуги по водоотведению. Поставка указанных ресурсов осуществляется в принадлежащие ответчику нежилые помещения, расположенные в <адрес> по адресам: <адрес>, и <адрес>, площадью ... кв.м и ... кв.м. соответственно.

Пунктом 3.5 указанного договора установлено, что при несвоевременном и (или) неполном внесении платы Абонент уплачивает РСО неустойку (пени) в размере 0,3% от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик с (дата) оплату за оказанные ОАО «СТВК» услуги не производит.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 перед ОАО «СТВК» за период с (дата) по (дата) составляет ... руб. 24 коп., неустойка – ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, по уплате которой истцу предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) с в сумме ... руб. 24 коп. и неустойку за их несвоевременную оплату за период (дата) по (дата) с в размере ... руб., а всего ... рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета - бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере ... рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.
.

.