Решение № 2-1869/2021 2-1869/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1869/2021

Дело № 2-1869/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 17 марта 2021 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашениям, в обоснование заявленных требований указав следующее.

(дата) между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 были заключены соглашения №....

Согласно п. 2.2 раздела 2 соглашений подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту "Потребительский кредит на рефинансирование", договора, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

В соответствии с соглашениями размер кредита составил по 750 000 рублей (п. 1 раздела 1 соглашений), процентная ставка установлена в размере по 10,9 % годовых (п. 4.1 раздела 1 соглашений).

Предоставление заемщику денежных средств по соглашениям подтверждается выпиской по счету №... за период с (дата) по (дата)

Однако, обязанность по возврату суммы займа и установленных процентов заемщик не исполняет.

Согласно п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 6.1 Правил при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязан уплатить неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренным пунктами 4.5,4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил.

В связи с нарушением заемщиком условий соглашений и правил, банком заемщику были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (письма банка от (дата) №...

Однако заемщик оставил указанные требования банка без удовлетворения.

По состоянию на (дата) общая задолженность заемщика по соглашениям составила 1 680 493 рубля 69 копеек, из которых: по соглашению №... от (дата) - 840 210 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 732 760 рублей 27 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 6 850 рублей 44 копейки; проценты за пользование кредитом - 93 633 рубля 43 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6 966 рублей 32 копейки; по соглашению №... от (дата) - 840 283 рубля 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 732 760 рублей 27 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 6 804 рубля 79 копеек; проценты за пользование кредитом - 93 736 рублей 43 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6 981 рубль 74 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 680 493 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 602 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела суд не просила, о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие суду не сообщила. Судебная повестка с копиями определения суда о назначении дела к слушанию были возвращены почтовой службой в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 были заключены соглашения №..., в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере по 750 000 рублей (п. 1. соглашений), процентная ставка установлена в размере по 10,9 % годовых (п. 4. соглашений), графики погашений кредитов (основного долга) и уплаты начисленных процентов определены приложениями 1 к соглашениям; окончательный срок возврата кредита - (дата) (п. 2. соглашений).

Во исполнение своей обязанности по соглашениям, банк перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере по 750 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата)

Пунктами 4.1.-4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлен порядок начисления и уплаты процентов по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по соглашениям, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.

В связи с нарушением заемщиком условий соглашений и правил, банком заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность. Однако указанные требования банка заемщиком были оставлены без удовлетворения.

Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредитам перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств по возврату кредитов в установленные соглашениями сроки.

В суд от ответчика также не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по соглашениям. Следовательно, ответчик в силу ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по соглашениям.

В соответствии с п. 6.1. Правил при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязан уплатить неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5,4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил.

Общая сумма задолженности по соглашению №... от (дата), предъявляемая ко взысканию, по состоянию на (дата) составляет 840 210 рублей 46 копеек, из которых: просроченный основной долг - 732 760 рублей 27 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 6 850 рублей 44 копейки за период с (дата) по (дата); проценты за пользование кредитом - 93 633 рубля 43 копейки за период с (дата) по (дата); неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 6 966 рублей 32 копейки за период с (дата) по (дата).

Общая сумма задолженности по соглашению №... от (дата), предъявляемая ко взысканию, по состоянию на (дата) составляет 840 283 рубля 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 732 760 рублей 27 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 6 804 рубля 79 копеек за период с (дата) по (дата); проценты за пользование кредитом - 93 736 рублей 43 копейки за период с (дата) по (дата); неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6 981 рубль 74 копейки за период с (дата) по (дата) А всего общая сумма задолженности ответчика по двум соглашениям составляет 1 680 493 рубля 69 копеек.

Представленные расчеты задолженностей ответчиком ФИО1 не опровергнуты. Данные расчеты исследованы судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленных расчетов, у суда также не имеется.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по соглашениям подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в размере 16 602 рублей.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" с ФИО1 задолженность по соглашению №... от (дата) в общем размере 840 210 рублей 46 копеек, задолженность по соглашению №... от (дата) в размере 840 283 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 602 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова