Решение № 2-5406/2018 2-767/2019 2-767/2019(2-5406/2018;)~М-5762/2018 М-5762/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-5406/2018

Гражданское дело № 2-767/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

при участии представителя ответчика по доверенности ФИО1, представителя третьего лица по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы, учете денежной суммы,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в период с <………………> по <………………> был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в г. Белгороде как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком страховых взносов.

Считая, что в его индивидуальный лицевой счет не включен страховой стаж за периоды с <………………> по <………………>, с <………………> по <………………> и не учтены уплаченные страховые взносы в размере 81356,42 руб., истец обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований просил включить в его индивидуальный лицевой счет страховой стаж за следующие периоды работы: с 31.03.1997 по <………………> и с <………………> по <………………> и учесть на его индивидуальном лицевом счете 81356,42 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила суду, что все периоды, указанные истцом, включены в его индивидуальный лицевой счет, также на лицевом счете учтена сумма 81356,42 руб., в связи с чем иск является необоснованным.

Представитель третьего лица – ИФНС в г. Белгороде подтвердила в судебном заседании доводы представителя ответчика и исковые требования ФИО3 не поддержала.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 в период с <………………> по <………………> являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в УПФР в г. Белгороде.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 10.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования», Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за страхователями закреплена обязанность по предоставлению индивидуальных сведений в Пенсионный фонд РФ.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной <………………>, следует, что в разделе 1.2 «Сведения о трудовом стаже и заработке за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» ФИО3 учтены периоды работы с <………………> по <………………>, с <………………> по <………………>, с <………………> по <………………>. Данные обстоятельства подтверждены также письмом УПФР в г. Белгороде от <………………> № <………………>, а также представителями УПФР в г. Белгороде и ИФНС по г. Белгороду в судебном заседании, пояснениям которых не доверять у суда оснований не имеется, так как они подтверждены вышеуказанными письменными доказательствами.

Истец представил копию платежного поручения об уплате страховых взносов в Федеральный бюджет, получатель – Управление Федерального Казначейства по Белгородской области (ИФНС по г. Белгороду) от <………………> № <………………> на сумму 81357 руб.

Истец считает, что уплаченная сумма не включена в его индивидуальный лицевой счет.

Доводы истца не соответствуют действительности.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 от <………………>, на его лицевой счет страховые взносы в сумме 81357 руб. поступили в 2017 году и учтены в разделе 5. «Сведения об уплате страховых взносов на страховую пенсию индивидуальным предпринимателем, лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой, главой крестьянского (фермерского) хозяйства за периоды с 1 января 2015 года».

При таких обстоятельствах нарушение прав истца ответчиком в ходе судебного разбирательства судом не установлено и оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы, учете денежной суммы признать необоснованными и в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 года.