Решение № 02-1261/2026 02-1261/2026~М-0420/2026 2-1261/2026 М-0420/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 02-1261/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 77RS0030-02-2026-001589-75

Дело №2-1261/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Факторинговая компания Обороты» к ООО МПК «Лидер», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Факторинговая компания Обороты» обратился в суд с иском к ООО МПК «Лидер», ФИО1, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору факторинга по состоянию на 02.02.2026г. в размере сумма, комиссию фактора из расчета 0,132% в день от суммы задолженности по финансированию (основному долгу), начиная с 03.02.2026 г. по день фактического исполнения, неустойку в размере 0,2% в день от суммы задолженности, начиная с 03.02.2026 г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований, указали что 28.05.2025 г. между ООО «Факторинговая компания Обороты» и ООО МПК «Лидер» заключен договор финансирования, в соответствии с которым фактор предоставляет клиенту финансирование в виде займа под уступку требований к дебитору, вытекающих из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, а клиент обязуется вернуть указанное финансирование. Обязательства ООО МПК «Лидер» обеспечены поручительством ФИО1 В связи с неисполнением обязательства по возврату финансирования, истец направил в адрес ответчиков претензии, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Факторинговая компания Обороты» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1, представитель ООО МПК «Лидер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 824 ГК РФ, по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Обязательства финансового агента (фактора) по договору факторинга могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

В судебном заседании установлено, что между фактором ООО «Факторинговая компания Обороты» и продавцом (клиентом) ООО МПК «Лидер» заключен договор финансирования от 28.05.2025г. путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежного требования, которые ООО МПК «Лидер» принял, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам, в порядке, предусмотренном разделом 3 правил.

Согласно условиям договора факторинга, фактор предоставляет финансирование продавцу под уступку денежных требований, вытекающих из договора от 28.05.2025г., с лимитом финансирования сумма Срок отсрочки оплаты составил 90 дней. Комиссия составила 0,13200% от основного долга.

Истец предоставил финансирование ответчику в соответствии с условиями договора факторинга, путем совершения безналичного платежа по реквизитам, в точности соответствующим реквизитам продавца, содержащимся в системе и протоколе сделки.

Как усматривается из протокола сделки общая сумма требований составила сумма

Согласно п. 7.1. приложения 11 к договору факторинга продавец принимает на себя обязательство возвратить фактору предоставленное финансирование в срок, указанный в реестре уступленных требований, а также уплатить фактору все комиссии, указанные в оферте фактора, посредством безналичного платежа.

Согласно п. 7.2. приложения 11 к договору факторинга, срок по возврату продавцом фактору финансирования и уплате продавцом фактору комиссий указывается сторонами в Реестре уступленных требований; исчисление срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного требования, определяемого реестром уступленных требований.

В соответствии с п. 10.3 приложения 11 к договору факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по контракту по оплате требования, уступленного финансовым агентом фактору, продавец несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем требований, уступленных фактору в соответствии с условиями договора. Продавец обязуется полностью отвечать перед фактором за исполнение покупателем обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по контракту по оплате требования, уступленного фактору, продавец обязуется после истечения периода отсрочка перечислить сумму выплаченного финансирования и начисленных комиссий по уступленному фактору требованию посредством безналичного платежа в пользу финансового агента.

В соответствии с протоколами сделок отсрочка платежа за поставленный товар составляет 90 календарных дней, размер выплачиваемого ответчиком истцу вознаграждения за финансирование без учета НДС составляет 0,13200% в день.

В соответствии с протоколами сделок, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с договором, неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО МПК «Лидер» по договору 28.05.2025г. между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №бн, установлен срок поручительства – 5 лет со дня заключения договора.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с клиентом ответственность по обязательствам, которые имеются и могут возникнуть у клиента в соответствии с условиями договора финансирования.

Пунктом 1.5 договора поручительства, стороны договорились, что поручитель отвечает перед фактором в том же объеме, что и клиент, включая обязательства по возврату долга в связи с предоставленным клиенту финансированием, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор или третье лицо (при новации) вправе удержать с клиента в соответствии с условиями правил, договора финансирования и приложений к ним, а также неустоек и расходов фактора или третьего лица по взысканию задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ООО МПК «Лидер» по состоянию на 02.02.2026 г. составляет сумма из которой: сумма – сумма основного долга, сумма – комиссия фактора, сумма – неустойка.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, не противоречит закону, арифметически верен.

Истцом 29.01.2026г. в адрес ООО МПК «Лидер» направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

Ответственность ФИО1 как поручителя, предусмотрена ст. 363 ГК РФ.

Исходя из изложенного, требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлены требования о взыскании комиссии фактора в размере 0,132% в день от суммы задолженности по финансированию (основному долгу), начиная с 03.02.2026г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 0,2% в день от суммы по финансированию (основному долгу), начиная с 03.02.2026г. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.п. 4.3-4.4 приложения 11 фактор вправе в одностороннем порядке изменить размер комиссии. Уведомление об изменении сумм комиссии направляется клиенту с помощью системы за два рабочих дня до их изменения.

Вместе с тем, в материалах отсутствуют документы подтверждающие направление клиенту уведомления об изменении сумм комиссии, в связи с чем указанная комиссия подлежит взысканию в установленном договором размере 0,13200% в день.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,2% в день от суммы по финансированию (основному долгу), начиная с 03.02.2026г. по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению, поскольку указанная неустойка предусмотрена условиями договора факторинга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО МПК «Лидер» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «Факторинговая компания Обороты» (ИНН <***>) задолженность по договору факторинга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскивать солидарно с ООО МПК «Лидер» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «Факторинговая компания Обороты» (ИНН <***>) комиссию фактора из расчета 0,13200 % в день от суммы задолженности по финансированию (основному долгу), начиная с 03.02.2026 г. по день фактического исполнения, неустойку в размере 0,2% в день от суммы задолженности, начиная с 03.02.2026 г. по день фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2026г.

Судья Бычков А.В.



Суд:

Хамовнический районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "ФК ОБОРОТЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО МПК "Лидер" (подробнее)

Судьи дела:

Бычков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ