Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-256/2019Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-256/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Льгов 18 апреля 2019 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не получала, однако была указана в списках лиц, имеющих право на земельный пай по хозяйствам района, утвержденных постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Похороны ФИО2 произвел её супруг ФИО3, с которым умершая проживала на день смерти. В установленный законом срок ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его супруге. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО4 не получала, однако была указана в списках лиц, имеющих право на земельный пай по хозяйствам района, утвержденных постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Похороны ФИО4 произвел её сын ФИО3, с которым умершая проживала на день смерти. В установленный законом срок ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его матери. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО3 умер. Она произвела захоронение ФИО3, вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок. В настоящее время она желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как при жизни ФИО4 и ФИО2 свидетельства на право собственности на принадлежащие им земельные доли не получали. Он является наследником первой очереди по закону, также наследником первой очереди является ФИО5, которая не возражает против признания за ней права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что её бабушка ФИО4 все время до самой смерти проживала с её родителями в д. <адрес>. Муж ФИО4 погиб в годы ВОВ, кроме отца детей у них больше не было. Её родители и бабушка работали в колхозе, однако трудовая книжка матери не сохранилась. Правильно имя бабушки было Ксения, но в некоторых документах имя было ошибочно указано как «Ксенья». После смерти отца ФИО3 она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий отцу. Её сестра - ответчица по делу ФИО6 претензий по наследству к ней не имеет. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям. Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель третьего лица - администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и представителей третьих лиц. Выслушав истицу и её представителя, допросив свидетелей, рассмотрев отзывы представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение). Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением. В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 - ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не получала, однако была указана в списках лиц, имеющих право на земельный пай по хозяйствам района, утвержденных постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Похороны ФИО4 произвел её супруг ФИО3, с которым умершая проживала на день смерти. В установленный законом срок ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его супруге. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1 - ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО4 не получала, однако была указана в списках лиц, имеющих право на земельный пай по хозяйствам района, утвержденных постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Похороны ФИО4 произвел её сын ФИО3, с которым умершая проживала на день смерти. В установленный законом срок ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его матери. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО1 - ФИО3 умер. ФИО1 произвела захоронение ФИО3, вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий отцу. В настоящее время ФИО1 желает оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 и бабушки ФИО4, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как при жизни ФИО4 и ФИО2 свидетельства на право собственности на принадлежащие им земельные доли не получали, а также при составлении списков лиц, имеющих право на земельный пай, имя ФИО4 было указано ошибочно как «Ксенья» вместо правильного «Ксения». ФИО1 является наследником первой очереди по закону, также наследником первой очереди является ФИО6, которая не возражает против признания за истицей права собственности на наследственное имущество. Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, так и исследованными доказательствами, и материалами дела. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик возражений по иску не имеет. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ней право собственности на две земельные доли каждая площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Денисова Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-256/2019 |