Решение № 2-1582/2024 2-1582/2024~М-605/2024 М-605/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1582/2024

Дело № 2-1582/2024

39RS0004-01-2024-000900-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года Калининград

Московский районный суд в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.,

при секретаре Ткачевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ответчица заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

22.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор № ММ-Ц-79-09.23 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по указанному договору перешло к истцу.

По указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 127171,94 рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по госпошлине3743,44 рублей, расходы на почтовые отправления 174 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Представитель ответчика, ФИО2, выступающпя по доверенности, против удовлетворения заявления возражала, пояснила, что истец не учел все платежи, которые вносила ответчица, не согласны с размером начисленных процентов и неустойки. Просила снизить размер процентов и неустойки.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с <данные изъяты> день срока займа, <данные изъяты>% с <данные изъяты> день срока займа, <данные изъяты>% с <данные изъяты> день срока займа и <данные изъяты>% с <данные изъяты> дня срока займа по дату полного погашения займа. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату 9-ю платежами по <данные изъяты> рублей. Первый платеж 03.03.2023 года. Последующие платежи через каждые 14 дней. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору установлены в п. 8 и 8.1 Индивидуальных условий. Договор пописан простой электронной подписью.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило взятые на себя обязательства, и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга –<данные изъяты> руб., сумма задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам/пеням –<данные изъяты> руб.

В силу положений п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, запрет на уступку прав по договору не установлен.

Право требования по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешло к истцу на основании Договора № ММ-Ц-79-09.23, заключенного между ООО МКК «Мани Мен» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий).

Истец обращался за выдачей судебного приказа 29.11.2023. Судебный приказ мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 20.12.2023 года отменен определением мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 2 февраля 2024.

Исходя из положений части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования составляет не более <данные изъяты>% в день.

Процентная ставка по Договору займа <данные изъяты>% годовых не превышает <данные изъяты>% в день.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов, заявленный истцом к взысканию не превышает предельно допустимый размер (<данные изъяты>).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, Вопреки доводам представителя ответчика истцом при расчете учтен единственный платеж, произведенный ответчиком 3.03.2023 года. Доказательств оплаты денежных средств по договору займа, не учтенных при расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для снижения размера начисленных процентов не имеется.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не может признать размер начисленной неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127171 ( сто двадцать семь тысяч сто семьдесят один) рублей 94 копеек, а кроме того возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3743,44 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 174 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.