Определение № 2-267/2017 2-267/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-267/2017






Дело № 2-267/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года

г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Липецкому районному потребительскому обществу о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Липецкому районному потребительскому обществу о признании права собственности на объект недвижимого имущества, а именно просил признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: здание магазина по адресу: <адрес>

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 был уведомлен о дне слушания дела на 17.04.2107 г., 02.05.2017 г., о чем имеется письменные подтверждения, однако не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к <адрес>ному потребительскому обществу о признании права собственности на объект недвижимого имущества, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

определил:


Исковое заявление ФИО1 к Липецкому районному потребительскому обществу о признании права собственности на объект недвижимого имущества, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Риффель



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Липецкое районное потребительское общество (подробнее)

Судьи дела:

Риффель В.В. (судья) (подробнее)