Решение № 2А-245/2020 2А-245/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-245/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 17 июля 2020 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А., с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заместителя прокурора Осинского района Иркутской области Маргановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-245/2020 по административному иску начальника отдела полиции (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО4 о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФИО1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3, указав следующее:

Решением Осинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением Осинского районного суда от <дата обезличена> административный надзор продлен на 6 месяцев до <дата обезличена>, решением Осинского районного суда от <дата обезличена> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата обезличена>, с возложением административных ограничений.

В период надзора ФИО3 ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, выполняет не в полном объеме.

Так, за период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО3 в <дата обезличена> году совершил три административных правонарушения, одно правонарушение по гл.6 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, два правонарушения по главе 19 КоАП РФ – против порядка управления. Все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

В настоящее время ФИО3 по месту жительства не зарегистрирован, регистрации не имеет с <дата обезличена> года, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, по характеру вспыльчивый, лживый, склонен к употреблению спиртных напитков, в отдел полиции неоднократно поступали жалобы от гражданской жены на постоянные семейные скандалы, распитие спиртных напитков.

В связи с тем, что гр.ФИО3, ранее судимый за совершение тяжкого преступления, освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <дата обезличена> и имеющий непогашенную судимость, которая будет погашена <дата обезличена>, в период надзора своим поведением не доказывает исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, в течение года совершил три административных правонарушения, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, просила суд удовлетворить их требования и продлить ФИО3 административный надзор еще на шесть месяцев с сохранением ранее наложенных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признал, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности в этом году.

Заместитель прокурора Осинского района Иркутской области Марганова И.С. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со статьей 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или ст.12.26 КоАП РФ.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В результате исследования представленных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО3 судим приговором Осинского районного суда от <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился <дата обезличена> условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней.

В соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость ФИО3 по приговору суда не снята и не погашена.

Решением Осинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, ему установлены административные ограничения.

Решением Осинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административный надзор продлен с установлением административных ограничений.

Решением Осинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административный надзор продлен с вменением административных ограничений.

Решением Осинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административный надзор продлен с вменением административных ограничений.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Судом в результате исследования представленных доказательств установлено, что ФИО3 в течение <дата обезличена> года во время установленного ему административного надзора нарушал установленные ему административные ограничения, совершил нарушения против здоровья, против порядка управления, нарушения установленных ему административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается представленными протоколами об административном правонарушении, постановлениями о привлечении к административной ответственности. Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу (л.д.35-36,39-40, 41-43).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить и продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО3 решением Осинского районного суда от <дата обезличена> на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО4 к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО3 решением Осинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>, продлить на 6 месяцев, с сохранением возложенных административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы <адрес обезличен> без разрешения ОВД;

- запретить пребывание в местах общепита, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво