Решение № 2А-559/2018 2А-559/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-559/2018

Дело № 2а-559,18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 29.10. 2018г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда, административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Данное преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором. Освобождается – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, о поведении осужденного ФИО1: за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет <данные изъяты> взыскание, поощрений не имеет. Срок погашения судимости <данные изъяты> года - ДД.ММ.ГГГГ..

Просят установить ФИО1 административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости: до ДД.ММ.ГГГГ. и административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, где разрешено распитие напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, причины не явки неизвестны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Как следует из приговора Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В приговоре указано на рецидив преступлений.(л.д.6-8).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор, по ДД.ММ.ГГГГ. и административные ограничения в виде: запрещения на выезд за пределы Кировской области, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00ч. до 06.00ч., посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц(л.д.13).

<данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до <данные изъяты> лет лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений ч.3 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: поощрений -<данные изъяты>, взысканий – нет, согласно характеристике, ФИО1 характеризуется удовлетворительно(л.д.23).

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

По приговору Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ..

В ч.2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъясняется, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор(ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок погашения судимости(по приговору Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.) - ДД.ММ.ГГГГ

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая характер совершенного преступления и поведение ФИО1 по месту отбывания наказания. Кроме этого учитывая, решение Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым установить ФИО1 и такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня, запретить пребывание в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах, где продаётся спиртное на розлив, запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах, где продаётся спиртное на розлив, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня, без разрешения контролирующего органа внутренних дел, запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Усцова-Новикова ОВ