Постановление № 5-366/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-366/2017

Адм. дело 5-366/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 29 марта 2017 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Ширковой Я.А., с участием ФИО1, рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством - автомашиной «Хендай» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, в состоянии наркотического опьянения.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме при выше установленных обстоятельствах.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8);

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5);

- рапортом сотрудника полиции Ж, в соответствии с которым им был остановлен автомобиль «Хендай» по управлением гр.ФИО1, который был с признаками опьянения (л.д.13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, установлены признаки опьянения (л.д.7);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.9);

- заключением к акту № судебно-химического исследования, в соответствии с которым при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен амфетамин (л.д.12).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса, доказанной.

Процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

ФИО1 не явился к инспектору в день составления протокола, о месте и времени составления которого был извещен надлежащим образом (л.д.2), копия указанного протокола была направлена в его адрес, о чем имеется соответствующая пометка в протоколе с указанием номера и даты отправления (л.д.5).

При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд по делу признает полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Исходя из выше изложенного учитывая, что данное правонарушение направленно против безопасности движения, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает, необходимой и адекватной мерой назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских