Решение № 77-1699/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 77-1699/2025




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


Р Е Ш Е Н И Е


по делу №...

г. Уфа 08 сентября 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан Хузиной Г.Ш. на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2. от 23 октября 2024 года (дело №...) администрация муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан (далее – администрация) привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (л.д. 63 - 65).

25 декабря 2024 года по почте в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направлена жалоба защитника администрации Хузиной Г.Ш. на вышеуказанное постановление должностного лица от 23 октября 2024 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д. 3 – 9, 48).

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2025 года в удовлетворении ходатайства защитника администрации Хузиной Г.Ш. о восстановлении срока подачи жалобы отказано, производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования постановления (л.д. 101 - 104).

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 мая 2025 года жалоба защитника администрации Хузиной Г.Ш. удовлетворена частично, определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2025 года отменено, дело возвращено в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на новое рассмотрение (л.д. 132 – 135).

При новом рассмотрении судьей Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение от 19 июня 2025 года, которым в удовлетворении ходатайства защитника администрации Хузиной Г.Ш. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должностного лица Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России от 23 октября 2024 года (дело №...) отказано, производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования постановления (л.д. 146 - 149).

Защитник администрации Хузина Г.Ш. на данное определение судьи от 19 июня 2025 года подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит судебный акт отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, восстановить пропущенный срок подачи жалобы на постановление.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания законного представителя администрации (л.д. 180, 181, 187), защитника администрации Хузиной Г.Ш. (л.д. 180, 181, 188), должностного лица Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (л.д. 180, 181, 182), потерпевшей ФИО3. (л.д. 180, 181, 189), изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО4. от 23 октября 2024 года установлена вина администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан в неисполнении решения ... суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2023 года по делу №..., вступившего в законную силу 15 августа 2023 года, которым на администрацию возложена обязанность предоставить ФИО5, дата рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета РБ, заключив с ней договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет (л.д. 81 – 82, 83 – 87).

Решение ... суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2023 года в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, администрацией не исполнено, за что она подвергнута постановлением должностного лица Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО6. от 23 октября 2024 года административному штрафу в размере 30 000 рублей.

На указанное постановление в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 25 декабря 2024 года по почте направлена жалоба, в суд жалоба поступила 09 января 2025 года (л.д. 3, 48).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление должностного лица от 23 октября 2024 года направлено административным органом в адрес администрации по почте заказным письмом 13 ноября 2024 года, получено администрацией 15 ноября 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., и заявителем не оспаривается (л.д. 12, 63 - 65, 67, 191).

Следовательно, последним днем обжалования постановления являлось 25 ноября 2024 года. Судья районного суда пришел к верному выводу о том, что защитником администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан срок для подачи жалобы на постановление должностного лица ГМУ ФССП по Республике Башкортостан от 23 октября 2024 года пропущен без уважительных причин, основания для восстановления срока обжалования постановления отсутствуют.

Первоначальное обращение администрации в районный суд с административным исковым заявлением в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по которому определением судьи Советского районного суда г. Уфы от 27 ноября 2024 года в принятии административного искового заявления отказано (л.д. 38 – 39), указанные выше выводы не опровергают. В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении от 23 октября 2024 года разъяснено право обжалования постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (л.д. 65).

Таким образом, должностным лицом административного органа предприняты должные меры к тому, чтобы администрация не заблуждалась относительно порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Неверное направление жалобы в ином порядке судебного производства не свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования.

При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2025 года является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

Вопрос о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица Верховным Судом Республики Башкортостан не может быть разрешен, так как отнесен к полномочиям районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу защитника Хузиной Г.Ш. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова

Справка: судья районного суда Шакирьянова А.Г. (дело №...)



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР Шаранский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Фаизова Земфира Фаритовна (судья) (подробнее)