Решение № 2-188/2019 2-188/2019(2-4752/2018;)~М-4932/2018 2-4752/2018 М-4932/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-188/2019

Дело № 2-188/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Злобиной О.О.,

с участием представителя ФИО1, ФИО2 – ФИО3 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ соответственно),

в отсутствие ФИО4, ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 являются собственниками (по 1/2 доле соответственно) <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

В квартире зарегистрирована, но не проживает бывшая супруга ФИО1 – ФИО4

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на ее добровольный выезд из квартиры, отсутствие ведение общего хозяйства и несение расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, обеспечили участие своего представителя.

В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО3 поддержала заявленные требования.

Неявившийся ответчик позиции по делу не выразил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Указанное извещение следует признать надлежащим. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения обладают члены семьи собственника, совместно с ним проживающие.

Согласно ч. 4 упомянутой статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи либо решением суда.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В силу положений ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому.

Обременения прав на квартиру, наличие правопритязаний иных лиц не зарегистрированы.

Доказательства недействительности регистрации права долевой собственности истцов на квартиру, изменения договорных условий не предъявлены. Доказательства в подтверждение того, что квартира является имуществом, нажитым супругами во время брака (ст. 34 СК Российской Федерации), также не предъявлены.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика права пользования квартирой в силу закона, соглашения или решения суда не установлены, доказательства в их подтверждение также не представлены.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства изменения места регистрации ответчика не представлены.

Регистрация ответчика в квартире сама по себе не порождает возникновение у него права пользования квартирой (ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).

Не проживание ответчика в указанной квартире подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ показаниями свидетеля ФИО не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

Утверждение истца о не проживании ответчика в квартире не опровергнуто доказательствами.

Кроме того, суду представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

Доказательства того, что ответчику неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании квартирой, не предъявлены.

На основании изложенного, учитывая права собственника на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ответчика на пользование квартирой.

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2019 г.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>