Решение № 2-18/2018 2-18/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-18/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голенко М.Е., при секретаре Вороновой И.А., с участием представителя истца Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1, ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в сумме 1410029 рублей 73 копейки, в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением,

установил:

Приговором Самарского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2017 года, вступившем в законную силу 16 февраля 2018 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК Российской Федерации и частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации. Также указанным приговором было установлено, что в результате незаконных действий Утенко Министерству обороны Российской Федерации был причинён ущерб в размере 1510029 рублей 73 копейки.

В связи с этим, представитель Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 1510029 рублей 73 копейки в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 уточнил исковые требования, в связи с тем, что Утенко в добровольном порядке возместил часть ущерба в размере 100000 рублей. Оставшуюся часть требований о взыскании ущерба в размере 1410029 рублей 73 копейки ФИО1 поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, на основании доводов изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2, участие которого было организовано по средствам видеоконференц-связи, в судебном заседании требования, предъявленные к нему, признал частично на сумму 967005 рублей 97 копеек.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно исследованному в судебном заседании приговору Самарского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2017 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК Российской Федерации и частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации. При этом из указанного приговора следует, что в результате незаконных действий Утенко Министерству обороны Российской Федерации был причинён ущерб в размере 1510029 рублей 73 копейки.

Из апелляционного определения Приволжского окружного военного суда, исследованного в судебном заседании, усматривается, что размер ущерба, причинённого преступлениями, совершенными Утенко, являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, при апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, стороной защиты были представлены чек-ордера от 28 декабря 2017 года, от 31 января 2018 года и от 05 февраля 2018 года на общую сумму 100000 рублей, в счёт погашения ущерба, причинённого Министерству обороны Российской Федерации. Копии данных чек-ордеров от 28 декабря 2017 года, от 31 января 2018 года и от 05 февраля 2018 года, на общую сумму 100000 рублей, были также исследованы в ходе судебного заседания апелляционной инстанции.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточнённых заявленных требований на общую сумму 1410029 рублей 73 копейки.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассматриваемое исковое заявление было подано Министерством обороны Российской Федерации, при этом в силу закона оно было освобождёно от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, суд считает, что в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.19. НК Российской Федерации часть 2, статье 103 ГПК Российской Федерации и пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 1410029 рублей 73 копейки, в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 1410029 (один миллион четыреста десять тысяч двадцать девять) рублей 73 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 33701 (тридцать три тысячи семьсот один) рубль 48 копеек, в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобождён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 25 мая 2018 года.