Определение № 2-3698/2017 2-3698/2017~М-22496/2016 М-22496/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-3698/2017

Дело №2-3698/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Зинченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Диалог», Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Диалог», Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий от 03.03.2016г. в отношении принадлежащего ему автомобиля марки Toyota Camry гос.рег.знак №, наложенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении ООО «Диалог».

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из письменного заявления истца ФИО1 следует, что он отказывается от исковых требований об отмене запрета на совершение регистрационных действий, в связи с отказом от иска, и просит прекратить производство по делу. При этом, ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Диалог», Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Е.В. Гринченко