Решение № 2-3023/2025 2-321/2026 2-321/2026(2-3023/2025;)~М-2432/2025 М-2432/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-3023/2025

УИД 05RS0№-87

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КВГ - Ресурс" к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "КВГ - Ресурс" обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору переуступки № АК/01 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между ООО ПКО "АЙВА" в лице директора ФИО2 действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны.ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и займодавцем.Заимодавцем согласно договору займа являлся ООО МКК "ФИО4" ИНН 5042119198Согласно договору займа 9883056683-4 от ДД.ММ.ГГГГ, должник, получил на руки наличные/безналичные денежныесредства в сумме 24 848 (Двадцать четыре тысячи восемьсот сорок восемь рублей ноль копеек). Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года включительно суплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со сторонызаймодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 24 848 рублей должник получил.В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.Все расчеты осуществлялись на основании ФЗ №-ФЭ, учитывая изменения, правки, корректировкиограничивающиепредельное значение начисленных процентов, действующие на момент оформления договора займа.Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 1% в день от суммы займа составила 233074,24 (Двести тридцать три тысячи семьдесят четыре рубля двадцать четыре копейки).Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 0 (Ноль рублей ноль копеек).По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 руб.

Расчет процентов за пользование займом:

Период пользования займом

Кол-во дней в периоде

Сумма займа (руб.)

Процент по займу (% в день)

Сумма процентов по займу

ДД.ММ.ГГГГ-26.11.2025

938

24 848

1
233 074,24

Общая сумма процентов по займу* на основании ФЗ №-ф3

37 272

Период начисления неустойки (пени)

Кол-во дней в периоде

Сумма займа (руб.)

Неустойка по займу(пени, % день)

Сумма пени по займу

ДД.ММ.ГГГГ-26.11.2025

916

24 848

0,0548

Общая сумма процентов неустойки по займу

Условия договора займа заемщиком нарушены. В соответствие с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, правопреемник несет дополнительные расходы обусловленные п.1.1, п. 3.1 и п. 3.2. согласно договору "На оказания юридических услуг по взысканию задолженности", заключенный с ООО "Практика+". Ранее мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании которого подано исковое заявление.Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 332 рублей.Просит суд взыскать в пользу ООО "КВГ - Ресурс" сумму кредиторской задолженности с ФИО6 в общем размере 68 332, из них:сумму займа (основного долга) в размере 24 848 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 272 рублей;сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей; сумму комиссии по договору сопровождения 6212 рублей (10%);а также взыскать с ответчика сумму гос. пошлины уплаченную при подаче искового заявления 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела, представлении возражений и доказательств не заявляла.

С учетом неявки ответчика, его надлежащего извещения и согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт выдачи ответчику денежных средств в сумме 24 848 руб.

Согласно договору уступки прав (цессии) № АК/01 от 18.01.2024г.ООО ПКО «Айва» уступило все права по договору займа ООО «КВГ-Ресурс» идолжнику направлено уведомление о цессии.

Представленные истцом расчеты задолженности арифметически верны, соответствуют договору и ФЗ № 353-ФЗ (ст. 5:ПСК не превышает 1,5-кратную среднюю рыночную ставку по данным ЦБ РФ на 2023 г.), ответчиком не оспорены.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 суммы задолженности в пользу ООО «КВГ-Ресурс».

Доказательства истца образуют совокупность, подтверждающую заявленные требования.Ответчик доказательств обратного (оплаты, недействительности договора) не представил.

Требования ООО «КВГ-Ресурс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) сумма микро займа составила 24 848,00 рублей.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен, займодавец выполнил обязательства (выдача средств), что подтверждается договором и отсутствием возражений.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок по договору (ДД.ММ.ГГГГ). Одновременно уплатить проценты за пользование (ст. 809 ГК РФ). Невозврат влечет ответственность по ст. 811 ГК РФ (проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ + договорная неустойка).

Согласно требованиям ст. 382 ГК РФ допустима уступка прав,истец вступил в права без согласия должника при уведомлении (ст. 385 ГК РФ), факт цессии и уведомления подтвержден.

Расчет разумный и пропорциональный, ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Обязательства по ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "КВГ - Ресурс" к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 пользу ООО "КВГ - Ресурс" задолженность в общем размере 68332 рублей, в том числе: сумму займа (основного долга) в размере 24 848 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 272 рублей; сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей; сумму комиссии по договору сопровождения - 6212 рублей (10%), а также взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения (ст. 237 ГПК РФ), а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р. Омарова