Приговор № 1-1423/2025 1-400/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-1423/2025№ Именем Российской Федерации г. Тюмень «24» февраля 2026 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С. с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени ФИО1, потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника: адвоката Борисовой Л.А., предоставившей удостоверение № 1938 и ордер № 101400 от 21.01.2026, при секретаре Денисовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-400/2026 по обвинению: бухарина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в салоне маршрутного автобуса №, около <адрес>, нашел ранее утерянную ФИО2 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, открытому на имя ФИО2, на котором находились принадлежащие ей денежные средства, и решил при помощи найденной банковской карты совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 53 минут ФИО3, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского счета №, привязанной к банковской карте АО «Альфа-Банк» №, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, путем проведения одной транзакции на сумму 329 рублей 98 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом, с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, тем самым, похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, привязанной к банковской карте АО «Альфа-Банк» №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, путем проведения одной транзакции на сумму 705 рублей 95 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом, с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, тем самым, похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, привязанной к банковской карте АО «Альфа-Банк» №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, путем проведения одной транзакции на сумму 855 рублей 93 копейки, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом, с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, тем самым, похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, привязанной к банковской карте АО «Альфа-Банк» №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, путем проведения одной транзакции на сумму 709 рублей 94 копейки пытался оплатить товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом, с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, тем самым похитить денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ФИО2, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с отклонением банком указанной операции по причине недостаточности средств на счете, необходимых для оплаты товара. После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, привязанной к банковской карте АО «Альфа-Банк» №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 43 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, путем проведения одной транзакции на сумму 259 рублей 96 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом, с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, тем самым, похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, привязанной к банковской карте АО «Альфа-Банк» №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, путем проведения двух транзакций на сумму 217 рублей 98 копеек и 68 рублей 99 копеек, а всего на сумму 286 рублей 97 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом, с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, тем самым, похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, привязанной к банковской карте АО «Альфа-Банк» №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, путем проведения одной транзакции на сумму 173 рубля 88 копеек пытался оплатить товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом, с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, тем самым похитить денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ФИО2, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с отклонением банком указанной операции по причине недостаточности средств на счете, необходимых для оплаты товара. Таким образом, ФИО3, находясь в указанных местах в период с 18 часов 53 минут до 20 часов 11 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок безналичным расчетом с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» №, пытался тайно похитить с банковского счета банка АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ФИО2, денежные средства на общую сумму 3 322 рубля 61 копейка, принадлежащие ФИО2, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанной суммы на счете не оказалось. Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возвращался домой с работы на маршрутном автобусе, в салоне которого нашел банковскую карту красного цвета АО «Альфа-Банк», в связи с чем, у ФИО3 возник умысел на хищение денежных средств при помощи найденной банковской карты путем оплаты товаров в различных магазинах. Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 20 часов 11 минут оплачивал покупки в различных магазинах <адрес> при помощи найденной банковской карты, которая ему не принадлежит, пока на счете не закончились денежные средства, после чего, ФИО3 выбросил указанную банковскую карту. ФИО3 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, добровольно возместил ей фактически причиненный материальный ущерб в полном объеме. Кроме признательных показаний виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета в сумме 2 438 рублей 79 копеек. /л.д. 3/ Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что на ее имя в АО «Альфа-Банк» открыт счет №, к которому привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаружила пропажу указанной банковской карты, и около 23 часов 00 минут в мобильном приложении «Альфа-Банк», установленном на телефоне, увидела уведомления о списании с банковского счета АО «Альфа-Банк» денежных средств в качестве оплаты за покупки, которые она не совершала, на общую сумму 2 438 рублей 79 копеек, в связи с чем, на следующий день ФИО2 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о хищении денежных средств с банковского счета. В настоящее время ФИО3 загладил причиненный вред, возместив ущерб ФИО2 в полном объеме, принес ей свои извинения, поэтому потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи с примирением с ним. На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) в счет возмещения причиненного материального ущерба, в связи с чем, материальных претензий к ФИО3 не имеет. /л.д. 113/ На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты СД-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 14-17/ Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра помещения магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: CD-диск с видеозаписью видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 19-22/ В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят кассовый чек. /л.д. 24-27/ Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве осмотра помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят кассовый чек. /л.д. 29-32/ Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят кассовый чек. /л.д. 34-37/ Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО3 произведен осмотр СД-дисков с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе производства осмотров мест происшествий: магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе просмотра указанных видеозаписей ФИО3 в присутствии защитника – адвоката Борисовой Л.А. уверенно опознал себя и пояснил, что данными видеозаписями зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах по указанным адресам, расплачивается за покупки найденной банковской картой, которая ему не принадлежит. /л.д. 50-53/ Согласно протоколу осмотра документов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что надлежащим образом осмотрены: 1) Выписка АО «Альфа-Банка» о движении денежных средств по банковской карте №, согласно которой на имя ФИО2 в АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, к которому привязана указанная банковская карта, согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минут до 18 часов 11 минут (время МСК) произведены операции по списанию денежных средств в качестве оплаты покупок на общую сумму 2 438 рублей 79 копеек. Кроме того, операции по списанию денежных средств в сумме 709 рублей 94 копейки, 173 рубля 88 копеек, не произведены, в связи с недостаточностью средств на банковской карте. 2) Товарный чек № магазина «Магнит» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты произведено списание денежных средств в сумме 259 рублей 96 копеек в качестве оплаты за покупку; 3) Два товарных чека магазина «Красное&Белое» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>: - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена оплата покупки безналичным расчетом на сумму 217 рублей 98 копеек; - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена оплата покупки безналичным расчетом на сумму 68 рублей 99 копеек. 4) Товарный чек магазина «Красное&Белое» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, из которого следует, что произведена оплата покупки на сумму 329 рублей 98 копеек. 5) Товарный чек магазина «Красное&Белое» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, из которого следует, что произведена оплата покупки на сумму 855 рублей 93 копейки. 6) Товарный чек магазина «Красное&Белое» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, из которого следует, что произведена оплата покупки на сумму 705 рублей 95 копеек. /л.д. 69-79/ Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в условиях неочевидности для потерпевшей, пытался тайно похитить денежные средства в сумме 3 322 рубля 61 копейку, принадлежащие ФИО2, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также, с письменными материалами уголовного дела. Поскольку ФИО3 не смог довести свои преступные действия, связанные с тайным хищением денежных средств с банковского счета потерпевшей до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с отклонением банком операции по списанию денежных средств со счета по причине недостаточности средств для оплаты покупки, в его действиях усматривается неоконченный состав преступления, в форме покушения. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицирующий признак хищение «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО3 был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшей ФИО2 посредством оплаты покупок при помощи банковской карты на имя ФИО2 При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. ФИО3 не судим /л.д. 119-120/, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. По месту жительства в <адрес> ФИО3 участковым уполномоченным ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО5 характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало. /л.д. 123/ На учете в психоневрологическом диспансере ФИО3 не состоит. /л.д. 121/ Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» следует, что ФИО3 состоит на учете с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя ср.ст.» с 2007 года. /л.д. 122/ Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимого и его родителей, которым ФИО3 оказывает посильную материальную помощь. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО3 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3 подлежит уголовной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не судим, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, принял исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного материального ущерба, принес потерпевшей свои извинения, учитывая состояние здоровья самого подсудимого, а также, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности изменения в отношении ФИО3 категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на одну категорию, то есть на преступление средней тяжести, и назначении ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, позволяет при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить лицо от назначенного наказания. Учитывая волеизъявление потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, достижение примирения, согласие самого подсудимого и его защитника, суд не усматривает препятствий для освобождения ФИО4 от наказания, в связи с примирением с потерпевшей, ввиду наличия законных к тому оснований. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО6 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 /СТО ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК РФ по <адрес>: ИНН получателя: №, КПП получателя: №, БИК №. Счет: №. Номер счета получателя: №. ОКТМО №. УИН №. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: - CD-диск с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ; 6 товарных чеков; банковскую выписку АО «Альфа-Банк» – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. Председательствующий: М.С. Княжева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |