Решение № 2А-343/2017 2А-343/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-343/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашин 03 августа 2017 г.

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Хейчиева Б.П., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-343/2017 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» (далее - МО МВД России «Кашинский») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и вменить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Кашинский» два раза в месяц и запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с учебой либо работой.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. [дата обезличена] ФИО2 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 22 дня, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кашинский». После отбытия наказания в течение 2017 года им совершен ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился, факты, изложенные в иске, не оспаривал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. [дата обезличена] был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 22 дня.

Имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением от [дата обезличена] ФИО2 признан виновным в совершении [дата обезличена] административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка г. Кашина, мирового судьи судебного участка Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] ФИО2 признан виновным в совершении [дата обезличена] административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Указанные обстоятельства подтверждены копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кашинский» следует, что ФИО2 проживает с сожительницей, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в целом характеризуется удовлетворительно, хотя на его поведение поступали устные жалобы от сожительницы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.

На основании статьи 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

С учетом того, что административный надзор устанавливается в отношении ФИО2 впервые, а также данных, характеризующих его личность и поведение, сведений о его образе жизни, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованной просьбу органа внутренних дел об установлении административного надзора сроком на два года и о вменении дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

При этом суд учитывает, что преступление, за которое был осужден ФИО2, совершено им в вечернее время, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершено им [дата обезличена] в [данные изъяты].

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки для регистрации два раза в месяц в МО МВД России «Кашинский» в дни, установленные этим органом.

запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Председательствующий