Постановление № 1-568/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-568/2024

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению

ДД.ММ.ГГГГ Адлерский район г. Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО4, изучив ходатайство дознавателя отдела дознания Центральной оперативной таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ из Центральной оперативной таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы поступили материалы уголовного дела с ходатайством дознавателя отдела дознания Центральной оперативной таможни ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ.

При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания по делу судьей установлено, что данное уголовное дело не может быть принято к производству и рассмотрено Адлерским районным судом города Сочи Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 совершено преступление на территории Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Между тем, предварительное расследование по данному уголовному делу проводилось отделом дознания Центральной оперативной таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (г. Москва). Данная территория не относится к юрисдикции Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», по смыслу закона уровень суда, которому подсудно уголовное дело, поступившее, в том числе, с ходатайством о применении мер уголовно-правового характера, определяется подсудностью самого дела, установленной в статье 31 УПК РФ. С учетом этого по делу с ходатайством следователя, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа наряду с положениями части 4 статьи 446.2 УПК РФ необходимо руководствоваться требованиями данной нормы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, ходатайство дознавателя отдела дознания Центральной оперативной таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ не подсудно Адлерскому районному суду города Сочи Краснодарского края.

В соответствии с п. 25.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

При таких обстоятельствах принятие судьей Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к своему производству повлечет за собой нарушение правил подсудности, в связи с чем, ходатайство подлежит отказу в принятии его к рассмотрению и возвращению вместе с материалами уголовного дела заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора, давшему согласие дознавателю Центральной оперативной таможни Центрального таможенного управления направления по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства дознавателя отдела дознания Центральной оперативной таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ.

Возвратить ходатайство с материалами уголовного дела заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора.

Ранее избранную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Копию данного постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО5