Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-284/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2019 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Терентьева О.Д., при помощнике судьи Узаровой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-284/2019 по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченных денежных средств в сумме 41 843 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований заместитель военного прокурора указал, что вступившим в законную силу приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 13 марта 2019 г. ФИО1 признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 8 сентября по 22 октября 2018 г. Однако в нарушение п. 172 и 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок), ФИО1 в указанный период, несмотря на его незаконное отсутствие в воинской части, денежное довольствие выплачивалось в полном объеме, в связи с чем сумма необоснованно выплаченного ответчику денежного довольствия составила 41 843 руб. 34 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили и не настаивали на рассмотрении дела с их участием.

В представленных в суд возражениях ответчик ФИО1 требования искового заявления не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав, что он в полном объеме возместил ущерб, причиненный государству за период незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений.

Заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в своем письменном заявлении полагал возможным прекратить производства по делу в связи с добровольным возмещением ФИО1 причиненного государству ущерба в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 27 июля 2017 г. № 153 ФИО1 с 21 июля 2017 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части, полагается приступившим к принятию дела и должности.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 25 августа 2017 г. № 179 ФИО1 с 22 августа 2017 г. полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение служебных обязанностей.

Этим же приказом ФИО1 были установлены к выплате оклад по воинской должности, соответствующий 2 тарифному разряду, а также ежемесячные надбавки и повышающие коэффициенты.

Приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 13 марта 2019 г. ФИО1 признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 8 по 22 сентября 2018 г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, что подтверждается исследованной в судебном заседании копией указанного приговора суда.

Указанный приговор суда вступил в законную силу 26 марта 2019 г., что подтверждается исследованной в судебном заседании копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора суда.

Из исследованной в судебном заседании справки-расчета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», имеющейся в материалах уголовного дела в отношении ФИО1, следует, что общая сумма переплаты ответчику денежного довольствия за период с 8 по 22 сентября 2018 г. составила 13 789 руб., что также подтверждается сообщением представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 от 4 декабря 2019 г. № 1-1/5/6442.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 находился вне сферы воинских правоотношений в период с 8 по 22 сентября 2018 г., а не в период с 8 сентября по 22 октября 2018 г., как это указано в исковом заявлении, при этом сумма излишне выплаченных ему денежных средств за период с 8 по 22 сентября 2018 г., составила 13 789 рублей, а не 41 843 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен действиями военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 и п. 1 ст. 3 того же закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимаются излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно исследованной в судебном заседании копии квитанции от 12 марта 2019 г., имеющейся в материалах уголовного дела в отношении ФИО1, последний в полном объеме возместил причиненный государству ущерб в размере 13 789 руб., что также подтверждается сообщением представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 от 29 ноября 2019 г. № 1-1/5/6389, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время реального ущерба, причиненного действиями (бездействием) ФИО1 государству в лице указанного финансового органа.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 добровольно возместил причиненный истцу материальный ущерб в полном объеме, фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных ему денежных средств в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Д. Терентьев