Решение № 2-1031/2024 2-151/2025 2-151/2025(2-1031/2024;)~М-972/2024 М-972/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1031/2024




Гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

в составе председательствующего – судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с данными требованиями, указав в исковом заявлении, что в брак между ним и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени брак между ним не расторгнут, фактически брачные отношения между супругами были прекращены еще в сентябре 2022 года, какого – либо соглашения о разделе общего совместного имущества супругов не заключали. Между истцом и ответчиком появились разногласия о порядке использования совместно нажитым имуществом, встал вопрос о возможности расторжения брака между ними в дальнейшем и необходимости раздела имущества.

Истец полагает, что совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу, является: здание, расположенное на земельном участке: назначение здания: жилое, площадь здания 57,7 кв.м., кадастровый номер здания №, площадь участка: 1399 кв.м., кадастровый номер участка: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

На момент подачи иска согласно заключению независимой экспертизы рыночная стоимость имущества составляет 821 510,67 руб.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была заключена расписка в простой печатной форме о получении-передачи денежных средств в размере 400 000 руб., просит суд рассмотреть исковое заявление без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в счет разницы стоимости имущества, подлежащего разделу и передаче в индивидуальную собственность истцу и ответчику.

Поскольку ответчик уклонилась после получения денежных средств от заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества, истец просит признать спорное здание, расположенное на земельном участке совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 ФИО8 ФИО4 ФИО9., выделить его истцу на праве личной (индивидуальной) собственности, прекратить право собственности ответчика на указанное имущество, произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 400 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п.3).

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу положений, содержащихся в ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (пункт 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено, брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о расторжении брака суду не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства; квартира площадью 57,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в общей совместной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира и земельный участок приобретены в период брака истца и ответчика.

Стоимость спорного имущества на основании справки № об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании проведенной <данные изъяты>», составляет 821 510,67 руб. (стоимость здания составляет 648 510,67 руб., стоимость земельного участка – 172 517,24 руб.), ответчиком не оспаривалась.

Согласно расписке, представленной суду, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 400 000 рублей, что составляет 50% от стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждает, что ответчиком получена компенсация ее доли в праве на спорные объекты

Учитывая приобретение квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в период брака, суд полагает, что в силу положений ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации это имущество является совместной собственностью супругов, при этом доли истца и ответчика в данном имуществе являются равными.

Принимая во внимание факт передачи денежных средств истцом ответчику на изложенных в расписке условиях, суд считает, что имеются основания для признания факта получения ФИО4 ФИО10. денежных средств от ФИО4 ФИО11 в счет компенсации ее доли в спорном имуществе.

Раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.

Поскольку истец и ответчик воспользовались правом не присутствовать в судебном заседании при рассмотрении дела, при этом, ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств по расписке на изложенных в ней условиях, суд полагает возможным признать установленным тот факт, что супруги пришли к соглашению о разделе спорного имущества, являющегося их совестной собственностью.

С целью исключения дальнейших споров о порядке пользования спорным имуществом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать квартиру площадью 57,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, определив равные доли супругов в имуществе по ? доле каждому.

Признать выплаченные ФИО2 ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 руб. компенсацией ее доли в праве на совместно нажитое имущество - квартиру площадью 57,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру площадью 57,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Передать в собственность ФИО2 квартиру площадью 57,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру площадью 57,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1399 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО12

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО13



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Проскурнина Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ