Решение № 2А-1364/2025 2А-1364/2025~М-662/2025 М-662/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-1364/2025

№ 2а-1364/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12.03.2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием прокурора

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> за совершение преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ. Ранее судим приговором Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 111 УК РФ, освобожден <дата обезличена>. Решением Фроловского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет.

Административный истец просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на срок до <дата обезличена>, со следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезд за пределы <адрес>; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора подлежит удовлетворению и исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 5 Федерального закона от <дата обезличена> N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 осужден приговором по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Данное преступление совершенно при опасном рецидиве преступлений.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Освободился ФИО4 <дата обезличена>.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО4 осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 111, ч.2 ст.69 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО4 характеризуется отрицательно, имеет одно взыскание.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В рамках действующего законодательства ФИО4 надлежит установить административный надзор на срок погашение судимости по приговору от <дата обезличена>, то есть до <дата обезличена>.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, установление административных ограничений на срок погашения судимости необходимо для предупреждения совершения новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО4 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок до <дата обезличена>, установив административные ограничения в виде:

запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить выезд за пределы Астраханской области;

обязать являться один раз в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 исчислять с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Полный текст решения изготовлен 12.03.2025 года.

Судья подпись ФИО1