Постановление № 5-38/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело № 5-38/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово «**.**,** года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Петрова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении субботина В. Л., <данные изъяты> года рождения, уроженца ..., холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого этажа жилого дома, расположенного по адресу ... в ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что поссорился с сыном.

Из объяснений ФИО2, ФИО3 следует, что **.**,** в 20 часов 00 минут они находились в общественном месте на лестничной площадке первого этажа жилого дома, расположенного по адресу ... в .... Обратили внимание на незнакомого мужчину, который в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился ФИО1.

Протокол об административном правонарушении № .../1 от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 по поводу допущенного правонарушения указал, что выражался нецензурной бранью в подъезде.Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» **.**,** в 21 часов 00 минут.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 имеет место регистрации в ..., не занят общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

субботина В. Л., **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 21 часов 00 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н. В. Петрова