Постановление № 5-669/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-669/2020

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

№ (№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> Заставская И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гузар Елены ВладимировныДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в период осуществления на территории РФ ограничительных мероприятий (карантина), а именно - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилась в ОВМ отдела полиции № <адрес> для замены паспорта, тем самым не исполнила постановление заместителя главного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находиться в режиме изоляции в течении 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без права покидать <адрес> в <адрес>, а также по прибытии на территорию Российской Федерации ФИО1 самостоятельно в медицинское учреждение не обращалась, тест на COVID-2019 не делала, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, в телефонограмме указала о возможности рассмотрения дела в её отсутствие и признании вины.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № <адрес> ФИО 1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, ФИО1 находилась в ОВМ отдела полиции № «<адрес>, для замены паспорта, тем самым не исполнила постановление заместителя главного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находиться в режиме изоляции в течении 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без права покидать <адрес> в <адрес>, а также по прибытии на территорию Российской Федерации ФИО1 самостоятельно в медицинское учреждение не обращалась, тест на COVID-2019 не делала, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

- постановлением заместителя Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV, представляющей опасность для окружающих, ФИО1, необходимо находиться в режиме изоляции по ДД.ММ.ГГГГ под медицинским наблюдением по месту проживания по адресу: <адрес>;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время приехала в ОВМ отдела полиции № <адрес>, для получения (замены) паспорта по возрасту 45 лет. Однако, в ОВМ ей пояснили, что она должна находиться на самоизоляции, не покидая своей квартиры. Действительно, 27 сентября ей было выдано постановление на границе с <адрес> где она передвигалась на автомобиле в <адрес>. Медицинский сотрудник, выдав ей постановление, пояснила, что она должна находиться на самоизоляции. О том, что к ней придут из медицинского учреждения, ничего не поясняли. Самостоятельно тест на COVID-2019 она не сдавала, в медицинские учреждения не обращалась;

- справкой по лицу, из которой следует, что ФИО1 является лицом, подлежащим самоизоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах в соответствии с указанными нормативными актами ФИО1 должна была находиться по адресу: <адрес>, в изоляции, не покидая указанное место жительства.

Совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 не выполнила противоэпидемические мероприятия, нарушила санитарные правила, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнила в установленный срок выданное законное постановление должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о проведении противоэпидемических мероприятий.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнила в установленный срок выданного в указанный период законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Заставская И.И.

Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор № <адрес>