Постановление № 1-427/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-427/2018

Уголовное дело №1-427/2018 (***)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 08 ноября 2018 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием старшего помощника прокурора г. Черногорска Аронова А.А.,

защитника – адвоката Зелеева О.В., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-427/2018 (***) в отношении

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 02 февраля 2018 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 07 июля 2003 г. № 126 - ФЗ «О связи» - на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии со ст. 16 Федеральною закона от 27 июля 2006 г. № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

02 февраля 2018 г. в 11 часов 43 минуты ФИО1, являясь специалистом - экспертом группы по взаимодействию со СМИ отделения Пенсионного фонда по Республике Хакасия, находясь на своем рабочем месте: <...>, каб. 506, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, в целях ее уничтожения, блокирования, модификации и копирования, используя свой служебный персональный компьютер, имеющий возможность выхода в информационно - телекоммуникационную сеть Интернет, с выделенного ООО «Орион телеком» *** путем открытия ссылки к электронному почтовому ящику ТИЦ Хакасия и подбора к нему пароля, осуществил неправомерный доступ к охраняемой Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи», Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» компьютерной информации, принадлежащей Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Туристский информационный центр Республики Хакасия» (далее - ТИЦ Хакасия).

Получив незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - электронному ящику ТИЦ Хакасия *** и находящейся на нем финансовой, статистической, деловой переписке ТИЦ Хакасия с иными пользователями электронной почты, ФИО1 в период времени с 12 часов 04 минут до 15 часов 43 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышлено, из личной заинтересованности ознакомился с указанной перепиской, после чего произвел ее частичное уничтожение и копирование.

02 февраля 2018 г. в период времени с 17 часов 38 минут до 21 часа 19 минут ФИО1, находясь по адресу своей регистрации: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя свой личный персональный компьютер, имеющий возможность выхода в информационно - телекоммуникационную сеть Интернет, с выделенного ПАО «Ростелеком» *** умышленно, с целью закрыть доступ действующим сотрудникам ТИЦ Хакасия к электронному ящику ТИЦ Хакасия *** изменил контрольный вопрос к его паролю. После чего, ФИО1 продолжил знакомиться с финансовой, статистической, деловой перепиской ТИЦ Хакасия с иными пользователями, а также частично ее уничтожал.

03 февраля 2018 г. в период времени с 18 часов 34 минут до 20 часов 55 минут и 04 февраля 2018 г. в период времени с 12 часов 45 мин до 16 часов 08 минут ФИО1, находясь по адресу своей регистрации: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя свой личный персональный компьютер, имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, с выделенного ПАО «Ростелеком» *** знакомился с финансовой, статистической, деловой перепиской ТИЦ Хакасия с иными пользователями и частично ее уничтожал.

Руководитель следственного органа – заместитель начальника следственного отделения УФСБ России по Республике Хакасия МАИ обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора г. Черногорска Аронов А.А. поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что обвиняемый не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принял меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 на прекращение уголовного дела и на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа был согласен. Последствия прекращения уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему были разъяснены.

Защитник-адвокат Зелеев О.В. поддержал мнение обвиняемого и просил прекратить уголовное дело с применением к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство руководителя следственного органа – заместителя начальника следственного отделения УФСБ России по Республике Хакасия МАИ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевших место событиях преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против ФИО1 обвинения.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Приведенные выше положения уголовного закона предусматривают совокупность следующих материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и месту учёбы и работы характеризуется положительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, холост, на иждивении никого не имеет.

Другим условием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Обвиняемый ФИО1 загладил причиненный преступлениями вред, принес извинения в адрес директора и рабочего коллектива ГБУ РХ «Туристический информационный центр Хакасии», а также оказал добровольное пожертвование (т. 2 л.д. 64, 65).

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ (ч. 1 ст. 104 УК РФ).

Согласно ст. 1045 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, какие-либо иные нетрудоспособные лица на его иждивении не находятся, работает, получает заработную плату, имеет кредитные обязательства, страдает хроническими заболеваниями, имеет мать-пенсионерку.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, обстоятельства его совершения, имущественное положение обвиняемого и возможность получения им дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 руб.

С учетом приведенных выше обстоятельств установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 90 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В ходе предварительного расследования к ФИО1 была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т. 2 л.д. 14), которую суд считает возможным отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, 4461 - 446 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ.

Применить к обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: Получатель: УФК по Республике Хакасия (УФСБ России по Республике Хакасия), ИНН *** КПП ***, р/сч.: ***, код доходов: *** ОКТМО ***, банк получателя - Отделение НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК ***. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, начисляемые в федеральный бюджет.

Примененную к ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий О.А. Худякова