Постановление № 1-701/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-701/2020Дело №1- 701/2020 о прекращении уголовного дела г. Воронеж 07 октября 2020 года Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа - Донцова А.И., подсудимого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, защитника Шнырева А.М., представившего удостоверение (№) и ордер (№), потерпевшей Потерпевший №1 при секретаре Коршуновой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением им (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 14.00 час. до 16.00 час. из кухни квартиры гр. Потерпевший №1, находящейся по адресу: <адрес> тайного хищения следующего имущества: сотового телефона «Xiaomi Redmi 7 А», стоимостью 4700 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи Теле 2, не представляющей материальной ценности и фена стоимостью 2000 рублей, а всего имущества принадлежащего гр. Потерпевший №1 на общую сумму 6700 рублей, в результате чего последней был причинен значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним.Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшая не имеет к подсудимому ФИО1 имущественных претензий, примирение с потерпевшей достигнуто, и ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия товарного чека на сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7 А», а также сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7 А», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1,л.д. 58, л.д.83), по вступлении постановления в законную силу – оставить последней; Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Шныреву А.М., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Батищев Дело №1- 701/2020 Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:помощник прокурора коминтерновского траойна г. воронежа Донцов А.И. (подробнее)Судьи дела:Батищев Олег Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |