Решение № 2-1222/2023 2-72/2024 2-72/2024(2-1222/2023;)~М-984/2023 М-984/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-1222/2023

Копия

Дело № 2-72/2024

32RS0008-01-2023-001302-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 29 января 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием помощника прокурора Каргина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО11 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО4 с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 351 154 рублей 23 копеек.

Истец с учетом уточнения требований просил суд взыскать с ФИО4 в его пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 600 рублей 76 копеек.

Помощник прокурора иск поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 определена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 727 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты алиментов в установленные сроки, отсутствия вины в возникновении задолженности, а также наличия уважительных причин невыплаты им алиментов в спорный период.

Согласно разъяснениям, данным в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Истцом представлен расчет неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 161 600 рублей 76 копеек.

Между тем, размер неустойки, исчисленный по каждому просроченному платежу, исходя из его суммы, с учетом произведенных ответчиком платежей, определяемый на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 291 рубль 50 копеек, что превышает размер заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения обязательства по уплате алиментов, принимая во внимание имущественное положение ответчика, наличие в спорный период иных алиментных обязательств, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до <данные изъяты>.

В силу подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 115 СК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойку за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <адрес>) неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>