Постановление № 5-1454/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 5-1454/2024

№5-1454/2024

50RS0036-01-2024-008422-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пушкино

Московская область 20 августа 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Туланбоева Шукрулло Нормухаммада угли, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Р.Узбекистан, имеющего регистрацию и проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 5 августа 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.11.23 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством Хендэ 373100 г.р.з. Н 908 КХ 15, на котором не установлен тахограф, что не соответствует требованиям Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одновременно инспектором ДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское» ФИО2 ему было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 12:00 часов 14 августа 2024 года, которое он не выполнил. 20 августа 2024 года в 13.55 час. ФИО1, управляя тем же транспортным средством, был остановлен по адресу: <...>, сотрудниками ДПС, при этом тахограф на транспортном средстве не был установлен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснив, что работает водителем, развозит хлеб. О том, что необходимо установить тахограф, говорил своему руководителю, почему до настоящего времени тахограф не установлен, пояснить не может.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 «О полиции» на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2024 года в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1 о том, что свою вину признает, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 5 августа 2024 года, требованием о прекращении противоправных действий от 5 августа 2024 года, документами на ТС грузовой фургон а/м Хендэ 373100 г.р.з. Н 908 КХ 15, другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей,

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 постановлением Пушкинского городского суда от 5 августа 2024 года привлечен к административной ответсвенности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание штраф в размере 2 000 рублей, постановление вступило в законную силу 16 августа 2024 года, штраф не оплачен.

Исходя из обстоятельств данного дела, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Туланбоева Шукрулло Нормухаммада угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, л/с <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 503801001, р/с <***>, БИК 004525987, ОКТМО 46758000, ОКАТО 46758000, КБК 18811601123010001140, ЕКС 40102810845370000004, УИН 18810450243010006324.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: