Решение № 2-488/2020 2-488/2020~М-370/2020 М-370/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-488/2020Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2 - 488/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Плешаново 10 ноября 2020 года Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., при секретаре Чугировой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору – 144398,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4087,96 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 134052,09 рублей под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.11.2019 года и на 26.07.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.11.2019 года, на 26.07.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 23 800 рублей. По состоянию на 26.07.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 144398,12 рублей, из них: просроченная ссуда 124303,56 рублей; просроченные проценты – 12752,57 рублей; проценты по просроченной ссуде – 473,88 рублей; неустойка по ссудному договору – 6406,65 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 312,46 рублей; комиссия за смс - информирование – 149 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила. На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пунктов 1,3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на день заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Согласно пунктов 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. . При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие с пунктами 1,3 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 28.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>, по условиям которого ответчиком был получен кредит в сумме 134052,09 рублей сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых. Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждаются заявлением – анкетой заемщика и согласованными сторонами индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Не согласованные в указанных документах условия договора содержаться в Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совокмбанк», тарифах банка, размещенных на сайте банка и выданных ответчику. Выпиской по счету подтверждается, что 28.06.2019 года на счет ответчика была зачислена сумма кредита, которым ответчик воспользовалась и вносила платежи в погашение кредита вплоть до 30.11.2019 года. Из заявления – анкеты следует, что заемщик при заключении договора потребительского кредита была ознакомлена и согласна с договором о потребительском кредитовании и обязалась неукоснительно соблюдать условия договора, что подтверждается ее подписью. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, который предусматривает, что количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливается на основании Тарифов банка и Общих условий кредитования, которые устанавливают обязанность заемщика возвращать сумму долга путем внесения ежемесячно денежных средств в погашение кредита, который должен содержать сумму в погашение основного долга и проценты, в размере не менее минимального платежа, определяемого в соответствии с Тарифами банка, которые предусматривают, что размер минимального платежа рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, согласованного сторонами. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла 30.11.2019 года и на 26.07.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 26.07.2020 года общая задолженность ответчика составляет 144398,12 рублей, из них: просроченная ссуда 124303,56 рублей; просроченные проценты – 12752,57 рублей; проценты по просроченной ссуде – 473,88 рублей; неустойка по ссудному договору – 6406,65 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 312,46 рублей; комиссия за смс - информирование – 149 рублей. Расчет цены иска, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком. На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, нарушив обязательства о ежемесячном внесении платежей в погашение кредита и уплате процентов, что дало банку право обратиться за досрочным взысканием всей суммы кредита и неустойки, такие требования были предъявлены истцом ответчику, однако, доказательств исполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и неустойки в судебное заседания ответчик не представила, что является основанием для удовлетворения требований истца к ответчику о взыскании всей суммы кредита и процентов. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по кредитному договору, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, согласованная сторонами в договоре. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по кредитному договору, проценты и неустойка в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - 4087, 96 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.330, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.06.2019 года по состоянию на 26.07.2020 года в сумме 144398,12 рублей, из них: просроченная ссуда 124303,56 рублей; просроченные проценты – 12752,57 рублей; проценты по просроченной ссуде – 473,88 рублей; неустойка по ссудному договору – 6406,65 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 312,46 рублей; комиссия за смс - информирование – 149 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4087,96 рублей. Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья Н.В. Быкова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|