Решение № 2-8634/2024 2-8634/2024~М-5341/2024 М-5341/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-8634/2024

УИД 50RS0031-01-2024-008053-44

2-8634/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Саркисовой Е.В. при помощнике судьи Кулевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8634/2024 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что после смерти матери истца, ФИО1, умершей №, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в АДРЕС. Данный дом принадлежал умершей ФИО1 На праве личной собственности. Наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось, однако наследником приняты фактические действия по принятию наследства.

На основании изложенного истец ФИО5 просит установить факт принятия им наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на наследственное имущество — домовладение по адресу: АДРЕС

С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доля домовладения по адресу: АДРЕС, признать за истцом право собственности на наследственное имущество — домовладение по адресу: АДРЕС

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик - представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти матери истца, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в АДРЕС

Данный дом принадлежал умершей ФИО1. на праве личной собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № 1956 от 13.08.1962 года.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Нотариусом Одинцовского г.о. Московской области ...... на судебный запрос был предоставлен ответ о том, что наследственное дело после смерти ФИО1. не заводилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 19.05.1978 года, выданного Государственным нотариусом Одинцовской нотариальной конторы, ФИО3 наследником ? доли наследственного имущества гр. ФИО1. Является ее сын, ФИО5, проживающий по адресу: АДРЕС

Согласно свидетельству о праве на наследство от 09.08.1971 года, выданного Государственным нотариусом Одинцовской нотариальной конторы, ФИО3 наследником ? доли наследственного имущества гр. ФИО1. является ее сын, ФИО6, проживающий по АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который согласно свидетельству о рождении от 10.04.1949 года за номером №

Истец в спорном доме проживал со своего рождения, с 15.04.1949 года и проживает в нем по настоящий момент, в ЕГРН с вопросами и заявлениями о регистрации права собственности на недвижимое имущество не обращался.

Истец зарегистрирован по месту жительства в данном жилом доме, кроме того, в доме зарегистрирована по месту жительства и его супруга ФИО4

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство после своего отца истец также не обращался.

Истец является единственным наследником после смерти ФИО2

Никто из родственников к нотариусу с момента смерти отца истца не обращался. Истец проживает в указанном доме и оплачивает коммунальные услуги. Соответственно, он имеет право на ? долю в праве собственности на данный жилой дом.

Во внесудебном порядке наследственные права оформить не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что испрашиваемый объект недвижимости принадлежал родителям истца, а истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд полагает правомерным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество — домовладение по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 13 января 2025