Постановление № 1-395/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-395/2019

№

Дело № 1-395 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 12 ноября 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Благовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО12

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката ФИО4 действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО6

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318,ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника Управления МВД России по городу Волгограду полковника полиции ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду.

Согласно должностному регламенту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО7, ФИО6 в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и иными Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ и Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД России, законодательными и иными нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами Главного Управления МВД России по <адрес> и Управления МВД России по городу Волгограду, ОГИБДД Управления МВД России и ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (п. 1.4.); в связи с чем обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (п.3.6), осуществлять производства по делам об административных правонарушениях (п.3.12).

Следовательно, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДДД Управления МВД России по городу Волгограду лейтенант полиции ФИО6 (далее по тексту старший инспектор ДПС) постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старшие инспектора ДПС старший лейтенант полиции ФИО6 и лейтенант полиции ФИО8 заступили на службу в форменной одежде сотрудников полиции по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 44 минуты, в ходе патрулирования старшим инспектором ДПС ФИО6 и старшим инспектором ДПС ФИО8 был замечен ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил проезжую часть вблизи кафе сети быстрого питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в арес не установленного круга лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения, старший инспектор ДПС ФИО6 сделал ФИО1 замечание и потребовал от него прекратить свои хулиганские действия.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в тот же час, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти старшего инспектора ДПС ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 44 минут по 00 часов 46 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в общественном месте вблизи кафе сети быстрого питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи возмущенным законными действиями старшего инспектора ДПС ФИО6, и в результате внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, а также осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда ФИО6 и желая этого, а также понимая, что он является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей и осуществляет в пределах своих полномочий обеспечение общественного порядка, в присутствии старшего инспектора ДПС ФИО8, а также посторонних лиц – ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, умышлено стал публично высказывать оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес старшего инспектора ДПС ФИО6, тем самым унизил его честь и достоинство как представителя власти. На неоднократные требования старшего инспектора ДПС ФИО6 прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая публично оскорблять ФИО6 грубой нецензурной бранью при исполнении им своих должностных обязанностей.

На основании приказа начальника Управления МВД России по городу Волгограду полковника полиции ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду.

Согласно должностному регламенту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО7, ФИО8 в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и иными Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ и Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД России, законодательными и иными нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами Главного Управления МВД России по <адрес> и Управления МВД России по городу Волгограду, ОГИБДД Управления МВД России и ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду (п. 1.4.); в связи с чем обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (п.3.6), осуществлять производства по делам об административных правонарушениях (п.3.12).

Следовательно, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДДД Управления МВД России по городу Волгограду лейтенант полиции ФИО8 (далее по тексту старший инспектор ДПС) постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старшие инспектора ДПС лейтенант полиции ФИО8 и старший лейтенант полиции ФИО6 заступили на службу в форменной одежде сотрудников полиции по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часа 46 минут до 01 часа 11 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, старший инспектор ДПС ФИО8 и старший инспектор ДПС ФИО6, сопроводили ФИО1 к служебному автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного вблизи кафе сети быстрого питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где старший инспектор ДПС ФИО8 потребовал от ФИО1 прекратить оскорбление старшего инспектора ДПС ФИО6, и сообщил ФИО1, что в действиях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в тот же час, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти старшего инспектора ДПС ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 11 минут, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, будучи недовольным законными требованиями старшего инспектора ДПС ФИО8, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к последнему за выполнение им должностных обязанностей, а также осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда сотруднику ДПС ФИО8 и желая этого,. и желая этого, а также понимая, что он является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей и осуществляет в пределах своих полномочий обеспечение общественного порядка, в присутствии старшего инспектора ДПС ФИО6, а также посторонних лиц – ФИО14., ФИО9, ФИО10 и ФИО11, поочередно, кистями рук сжатыми в кулаки, нанес не менее двух ударов в область головы старшего инспектора ДПС ФИО8, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде кровоподтека в правой заушной области, которое согласно судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как не причинивший вреда здоровью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и просил прекратить уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа..

Государственный обвинитель ФИО12 не возражала против прекращения производства по уголовному делу и назначения подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа..

Обсудив ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ - Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 15 УК РФ преступления, которые совершили подсудимый относится к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Учитывая, что в ходе совершения им преступления вред был причинен сотрудникам полиции и интересам общества, то он с целью заглаживания причиненного им вреда ДД.ММ.ГГГГ на построении личного состава ОБДПС ГИБДД Управления МВДб России по г.Волгограду принес публичные извинения лейтенантам полиции, а также Управлению МВД России по г.Волгограду за совершенные им преступления ивозместил моральный вред сотрудникам полиции причиненный им в результате преступления..

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не уклонялся от следствия и суда, иным образом загладил причиненный преступлением вред, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ,ст.25.1, ч.2 ст.446.3 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ст.319, ч.1 ст. 318 УК РФ производством прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей со сроком уплаты штрафа в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления постановления суда о прекращении уголовного дела в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 344401001; Банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; Р/с: <***>; БИК: 041806001; ОКТМО: 18701000; КБК: 41711621010016000140.

Вопрос о вещественных доказательствах рассмотреть после исполнения решения суда о выплате судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья: подпись. О.А.Благова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: О.А.Благова