Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело 2-660/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2017г. с. Владимиро - Александровское

Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму в размере <данные изъяты> рубля, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рублей, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг., под 25% годовых. За несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов уплачивается неустойка в размере 0,10% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Истец выполнил условия договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. При указанных обстоятельствах, представитель истца полагал, что у банка возникли основания на досрочное взыскание кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкам.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между истцом и ФИО1, последней ДД.ММ.ГГГГг. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 25% годовых (полная стоимость кредита 35%), на срок по ДД.ММ.ГГГГг., с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей, что предусмотрено п. п. 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5, 1.1.6 договора. Также, п.1.1.4 Кредитного договора, предусмотрена неустойка в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Кроме того, ответчик на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГг. подключена к программе добровольного страхования и обязалась ежемесячно уплачивать истцу за подключение к данной программе 0,3% от суммы предоставляемого кредита равными долями и компенсировать банку страховую премию в размере 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита, в связи с чем просила Банк включить данную плату в График погашения кредита.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производила платежи. В результате чего, образовалась задолженность по сумме основного долга - <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. В связи с чем, начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты> руб. Кроме того, образовалась задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 819, 811 ГК РФ банк при указанных обстоятельствах вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 196199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», расположенного <адрес>, <данные изъяты>, сумму задолженности <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ