Постановление № 5-70/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 5-70/2023

31RS0006-01-2023-000638-17 Дело №5-70/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «14» июля 2023 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием потерпевшей ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

12 июня 2023 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства <адрес>, в ходе ссоры с женой ФИО1, нанёс ей четыре удара кулаком по голове, причинив ей физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой височной области, левой глазничной области, спинки носа, правой глазничной области, которые расцениваются как каждый в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что 12 июня 2023 с женой у них произошёл конфликт, в ходе которого он ударил её по голове. В настоящее время они примирились.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

Из объяснения потерпевшей ФИО1 следует, что 12 сентября 2023 года между ней и мужем возникла ссора, в ходе, которой ФИО1 четыре раза ударил её по голове, от чего ей причинены побои и она испытывала физическую боль. В настоящее время они помирились.

Согласно заключению эксперта у ФИО1 выявлены кровоподтеки в левой височной области, левой глазничной области, спинки носа, правой глазничной области, которые расцениваются как каждый в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 28-29).

Нанесение ФИО1 побоев, отражено в протоколе об административном правонарушении ГБ №23079053, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 31).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

ФИО1, нанося побои, действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между его виновными действиями и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства смягчающее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, ФИО1, признаются: наличие малолетних детей у виновного, примирение с потерпевшей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 8).

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 совершил насильственные действия в отношении женщины, то есть более слабого человека, что увеличивает степень тяжести совершенного им административного правонарушения.

Между тем в настоящее время ФИО1 примирился с потерпевшей, проживает с ней совместно, содержит семью. Поэтому исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется.

Суд не применяет наказание в виде штрафа, в виду отсутствия у ФИО1 постоянного источника дохода и с учётом того, что наказание в виде штрафа ляжет тяжёлым экономическим бременем на семью, что ухудшит материальное положение малолетних детей.

С учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев