Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1218/2017

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 ноября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, администрации Судского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ее бабушке Л., умершей <дата> года, на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> года и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> года на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти Л. являлся сын Л1., который умер <дата> года. После смерти Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство: занималась похоронами бабушки, в течение полугода после ее смерти периодически проживала в ее квартире, несла расходы по содержанию жилого помещения. Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 30,3 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что у Л. был один сын Л1. (отец истца), умерший в <дата> году. С <дата> года до смерти Л. проживала с истцом, которая осуществляла за ней уход. Организацией похорон Л. занималась истец, после похорон истец распорядилась находящимися в спорной квартире вещами умершей, произвела ремонт печи.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, о чем представили суду письменное заявление. Суду аналогично пояснили, что на спорное наследственное имущество в виде квартиры не претендуют, после смерти Л. к нотариусу не обращались, истец фактически приняла наследство, оплачивала расходы по содержанию квартиры, занималась ремонтом печи, распорядилась другим имуществом бабушки.

Судом ответчикам ФИО2, ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые им понятны.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Судского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не имеет.

В судебном заседании 27 октября 2017 года свидетель К. пояснил, что с детства знаком с истцом и ответчиками, находится в дружеских отношениях. После похорон Л. он по просьбе ФИО4 выносил из квартиры старую мебель, бытовую технику вместе с ФИО3 Вещами Л. распорядилась истец, решала, что выбросить из старых вещей. ФИО4 после смерти бабушки ночевала в спорном жилом помещении, собиралась ремонтировать печь.

В судебном заседании 27 октября 2017 года свидетель М. пояснила, что с <дата> года знала Л., проживала в <адрес>. С <дата> года Л. болела, была перевезена матерью истца в г. Череповец для проживания. После смерти Л. в <дата> году она видела в спорном жилом помещении внучку О., внук А. приезжает в квартиру. В квартире после смерти Л. истцом отремонтирована печь.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные документы, полагает исковые требования ФИО4 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ свидетельствует о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда в постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> года, заключенного между администрацией Череповецкого муниципального района Вологодской области и Л. в собственность бабушки истца Л. передана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Со стороны покупателя договор подписан представителем Л. по доверенности от <дата> года № ХХХ Л., договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Вологодской области <дата>.

<дата> года Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> года. Сын Л. - Л1. умер <дата> года. Истец и ответчики ФИО3 и ФИО2 являются детьми Л1.

Из сообщения нотариуса города Череповца и Череповецкого района М. следует, что наследственное дело к имуществу Л. не заводились. Из справки администрации Судского сельского поселения от <дата> года следует, что Л. до дня смерти проживала и была зарегистрирована в спорной квартире одна.

Из справки ООО «ЖКХ «Суда» от 04 октября 2017 года, выписке ПАО «Вологдаэнергосбыт» от 21 июля 2017 года следует, что по спорному жилому помещению задолженности по квартплате, коммунальным услугам, за потреблённую электроэнергию не имеется (л.д.28,29).

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти Л. фактически наследство по праву представления приняла внучка Л. - ФИО4, поскольку распорядилась имуществом умершей, производила оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении, произвела ремонт печного отопления.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру Л.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 На основании изложенного, суд полагает вынести решение об удовлетворении требования истца о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону по праву представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л., умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г.Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г.Савилова