Решение № 2А-1526/2020 2А-1526/2020~М-1384/2020 М-1384/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-1526/2020

Дело <№>а-1526/2020 УИД 23RS0051-01-2020-002623-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск

15 сентября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительских действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих доводов, что судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство №94555/19/23065-ИП от 04.12.2019 года на основании требований исполнительного документа <№>, выданного 18.10.2019 г. Мировым судьей судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № <№> с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом-исполнителем должным образом не осуществлена, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлен. Кроме этого, судебный пристав-исполнитель обязан уведомить стороны исполнительного производства о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. В рамках исполнительного производства меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа не предпринимались, тем самым, судебный пристав - исполнитель намеренно затягивает процесс исполнения, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. Просит настоящее дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1 в зал суда не явился, направил заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения административного иска, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административные ответчик, представитель УФССП по КК, заинтересованное лицо ФИО2 в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав административного ответчика и заинтересованного лица, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений, в силу ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с положениями Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, после чего совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

При этом в силу ст. 4 названного Закона в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен обеспечить соблюдение принципов законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство №94555/19/23065-ИП от 04.12.2019 года на основании требований исполнительного документа <№>, выданного 18.10.2019 г. Мировым судьей судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору <№> с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно сводке исполнительного производства, постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам. Должник был вызван на прием судебному приставу — исполнителю, однако на прием не явился.

15.12.2019 года направлены запросы в учетно-регистрирующие органы (МРЭО ГИБДД по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского, Тимашевского, районов, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», КБ Кубань Кредит, ОАО Сбербанк России, Федеральную Государственную службу Кадастра и Картографии, ФГУП «Крайтехинвентаризацию», УПРФ по Брюховецкому району и Тимашевского района в УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе), с целью выявления имущества должника. Согласно ответа от 15.12.2019 из ГИБДД МВД России, за должником числиться транспортное средство.

22.12.2019 года, вынесено и направлено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

09.06.2020 года судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту жительства должника: <адрес> целью проверки имущественного положения, на момент выхода должника по данному адресу не находилось, оставлена повестка для явки на прием к СПИ.

08.04.2020 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6, 7, 14, 68, 69, 70 Федерального закона от 02 октября 2007 г № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вынес и направил в Северо-Восточное отделение №8645 ПАО СБЕРБАНК постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

09.09.2020 года повторно осуществлен выход с целью проверки имущественного положения по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем обновлены запросы в учетно- регистрирующие организации, однако полученные ответы подтвердили отсутствие у должника положительного ответа из ПФР, должник трудовую деятельность не осуществляет, пенсионные выплаты не получает.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель совершил в полном объеме исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, было проверено имущественное положение должника.

Однако в нарушение положения ч.ч. 1,2 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель ФИО1 не направил взыскателю в установленные законом сроки процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства за период с 04.12.2019 года по 09.09.2020 года.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства с 04.12.2019 года по 09.09.2020 года.

В остальной части административного иска - отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительских действий, удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» – процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства с 04.12.2019 года по 09.09.2020 года.

В остальной части административного иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий