Решение № 2-616/2019 2-616/2019(2-6266/2018;)~М-6245/2018 2-6266/2018 М-6245/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-616/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мохоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску УФССП по Республики Бурятия Октябрьского РОСП № г. Улан-Удэ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, г<адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов № г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Б. находится 11 исполнительных производств о взыскании с ФИО1, в пользу взыскателя Теплоэнергосбыт Бурятии филиал ПАО ТГК-14 о взыскании задолженности в размере 426 008,43 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: г. Улан<адрес>. В силу ст.278 ГК РФ в целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительного документа просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 исковые требования поддержала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, третье лицо Теплоэнергосбыт Бурятии филиала ПАО ТГК-14 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу по адресу регистрации.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 446 ГПК РФ (абзац 3 части 1) предусмотрено, что, в частности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» взыскана задолженность в размере 57796,69 руб. и судебные расходы в размере 966,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 58 763,64 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 56 728,09 руб. - производя удержания ежемесячные в размере 71,48 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 45 393,88руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 44 215.84 руб. - производится, удержания ежемесячные в размере 55,23 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 42 584,52 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 41 437,94 руб. - производится, удержания ежемесячные в размере 51,89 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № -ИП на сумму 84 836,08 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 83 182,09 руб. - производится, удержания ежемесячные в размере 103,38 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 54 776,58 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 53 840,25 руб. - производятся удержания ежемесячные в размере 66,75 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 31 425.95 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 31 135.65 руб. - производятся удержания ежемесячные в размере 43,86 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 45 8087.51 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 45 8087.51 руб. - удержания не производились;

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 25 116.88 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 25 116.88 руб. - удержания не производились;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 19 551.82 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 19551.82 руб. - удержания не производились;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 13 155.02 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 9 011.19 руб. - производятся удержания ежемесячные в размере 15.94 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № -ИП на сумму 4 074.84 руб. Остаток на день подачи искового заявления составляет 4 074.84 руб. - удержания не производились.

Согласно выписке, предоставленной Росреестром, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. <адрес>, кадастровый №

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава – исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ № УФССП России по РБ наложен арест на имущество должника в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

«ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт ареста (описи имущества), принадлежащего должнику.

Как следует из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЭКС – независимая экспертиза собственности» стоимость спорного земельного участка составляет 337 000 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик ФИО1 не исполняет требования взыскателя по исполнительным документам, денежные средства и другое имущество достаточное для погашения долга, кроме спорного, у ответчика отсутствуют, при этом спорный земельный не входит в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеназванный земельный участок, ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежало именно на нем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление УФССП по Республики Бурятия Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: г. <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019г.